Ухвала суду № 59809017, 19.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2016 року Справа № 805/2631/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик”

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновків із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь підприємства податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати подання органу, що здійснює казначейське обслуговування, про відшкодування з бюджету на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” 2 698 936грн. переплати податку на прибуток за 2014-2015 роки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновків із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь підприємства податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати подання органу, що здійснює казначейське обслуговування, про відшкодування з бюджету на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” 2 698 936грн. переплати податку на прибуток за 2014-2015 роки.

Позовна заява подана з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, у порушення даної норми, позивачем не зазначено поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з даним позовом), Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з даним позовом), розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік”, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року складає 1378 грн.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 2756грн. (1378грн.х2).

При цьому, позивачем в якості доказів сплати судового збору надано суду платіжне доручення від 10.08.2016 року за №885 на суму 1378грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378грн., що з урахуванням квитанції від 10.08.2016 року за №885 буде складати 2756грн.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” 2 698 936грн. переплати податку на прибуток за 2014-2015 роки.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а отже позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 40484,04грн. за вимоги майнового характеру.

Суд вважає за доцільне роз’яснити позивачу, що судовий збір при подачі адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду справляється за такими реквізитами:

Отримувач: Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030001

Р/р 31214206784075

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

МФО банку: 834016

Код ЄДРПОУ отримувача: 37803368

Призначення платежу - судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35099148.

Відповідно до частини 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

У порушення даної вимоги закону у позовній заяві не зазначено ім'я представника що підписав позов від імені ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик”, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частин 3 та 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області щодо неподання до органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновків із зазначенням сум, що підлягають відшкодуванню з бюджету на користь підприємства податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., зобов’язання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області надати подання органу, що здійснює казначейське обслуговування, про відшкодування з бюджету на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” податку на прибуток за 2014рік у розмірі 1 028 491грн. та податку на прибуток за 2015 рік у сумі 1 670 445грн., стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ “Фурлендер-Фельбермаєр вінд Логістик” 2 698 936грн. переплати податку на прибуток за 2014-2015 роки - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 вересня шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату суми судового збору, що несплачена позивачем у сумі 1378грн. за вимоги немайнового характеру та 40484,04грн. за вимоги майнового характеру; копії позову для суду і сторін із зазначенням імені представника, що підписав позов, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також із зазначенням поштової адреси, номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.