Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 серпня 2016 р. Справа №265/2085/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 265/2085/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної (Орджонікідзевської) районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , -
встановив:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2016 року адміністративну справу № 265/2085/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної (Орджонікідзевської) районної адміністрації Маріупольської міської ради передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду (84122, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 1).
17 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла справа № 265/2085/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної (Орджонікідзевської) районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії для розгляду за підсудністю.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 265/2085/16-а визначено суддю Донецького окружного адміністративного суду Молочну І.С.
Статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України визначено дії, що вчиняє суддя під час підготовки справи до судового розгляду.
Так, під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.
Положеннями статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, визначено: якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що заявлений спір стосується прав та інтересів ОСОБА_2, суд вважає доцільним залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ст. 22, 121, 160, 165 Кодексом адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 265/2085/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної (Орджонікідзевської) районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Закінчити підготовче провадження у справі № 265/2085/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної (Орджонікідзевської) районної адміністрації Маріупольської міської ради та ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2016 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Зобов'язати позивача надати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення, з приводу якого подано позов.
Зобов'язати відповідача надати оригінали всіх документів, на підставі яких здійснено зняття позивача з реєстрації місця проживання.
Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення щодо суті заявленого позову.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Ухвалу направити сторонам та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Молочна І. С.
Судове рішення № 59808863, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/2085/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: