Ухвала суду № 59808703, 17.08.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 серпня 2016 року

Справа № 803/1242/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Відродження-2015» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування наказу та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Відродження-2015» звернувся з позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування наказу №99 від 20 липня 2016 року «Про проведення позапланової перевірки» та рішення «Щодо скасування декларації про початок виконання будівельних робіт «Нове будівництво торгово-офісного приміщення з житловим приміщенням у верхніх поверхах по пр. Відродження, 47-53 у м. Луцьку».

Позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду, в зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

За вимогами пункту 1 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР (з наступними змінами та доповненнями) система місцевого самоврядування включає, зокрема, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради. Як передбачено частиною першою статті 11 цього ж Закону, виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Таким чином, оскільки стороною (відповідачем) у даній справі є відділ державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради як орган місцевого самоврядування, тому дана справа, з урахуванням вимог пункту 1 частини першої статті 18 КАС України підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Відродження-2015» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправними та скасування наказу та рішення повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В.Дмитрук