Ухвала суду № 59808092, 12.08.2016, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4566/13-ц

Номер провадження 4-с/213/27/16

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2, заінтересовані особи: Високопільский районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, про визнання незаконною постанови від 14.07.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 на незаконні дії головного державного виконавця Високопільского районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 560000 грн.

У відповідності до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Частиною 2 ст. 385 ЦПК України визначено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається зі скарги, оскаржуючи постанову державного виконавця Високопільского районного відділу ДВС від 14.07.2016 року, ОСОБА_2 звертається до суду тільки 10.08.2016 року.

При цьому заявниця зазначає, що оскаржувану постанову від 14.07.2016 року вона отримала випадково тільки 08.08.2016 року, але яким чином вона її отримала, не зазначає, як і не надає доказів про дату отримання копії постанови.

Клопотання про поновлення строку для подання скарги в разі поважності причин його пропуску, заявник також не надає.

Згідно приписів ч.2 ст.72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За таких підстав скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: Високопільский районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, про визнання незаконною постанови Високопільского районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 14.07.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Ю. Макарова