АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/6894/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 2-сз/789/4/16 Доповідач - Жолудько Л.Д.Категорія - 5
У Х В А Л А
17 серпня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Жолудько Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення коштів, сплачених на оплату судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло відмовлено.
04 серпня 2016 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 12.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного судувід 25.07.2016 року залишено без руху.
Надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 133 грн. 98 коп. судового збору та подачі належно оформленої апеляційної скарги та запропоновано надати до суду оригінал квитанції про оплату або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 в той же строк.
16 серпня 2016 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду копію посвідчення серії НОМЕР_3 від 25.08.1999 року, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Також, ОСОБА_2 надав оригінал квитанції № 0331610099 від 16.08.2016 року про сплату судового збору в розмірі 133 грн. 98 коп.
Того ж дня ОСОБА_2 звернувся із заявою про повернення сплаченого судового збору в зв'язку з тим, що за Законом України "Про судовий збір" він звільнений від його сплати.
Так, в силу ст. 5, ч. 1, п. 13 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Відповідно до ст. 7, ч. 1, п. 1 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути йому сплачений судовий збір за квитанцією №0331610099 від 16.08.2016 року на суму 133 (сто тридцять три) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп.
Керуючись ст. 7, ч. 1, п. 1 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Тернопіль повернути із Державного бюджету ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, кошти в сумі 133 грн. 98 коп., які сплачені ним у ПАТ "Діамантбанк" як судовий збір на р/р 31210206780002, одержувач ГУ ДКСУ у м. Тернополі, код одержувача 37977726, за квитанцією № 0331610099 від 16.08.2016 року.
Копію ухвали разом з квитанцією № 0331610099 від 16.08.2016 року на суму 133 грн. 98 коп. направити заявнику.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Д. Жолудько
Судове рішення № 59807105, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6894/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: