Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.08.2016 Справа №607/3806/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Книш Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про скасування усиновлення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про скасування усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову зазначив, що на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012 року він усиновив дочку його дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі даного рішення суду було внесено зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: у графі «прізвище» записано - ОСОБА_3; у графі «по-батькові» записано - ОСОБА_3 ; у графі «батько» записано - ОСОБА_1 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2012 року. Однак в подальшому його стосунки з відповідачем ОСОБА_2 погіршилися в результаті чого їх шлюб було розірвано рішенням суду від 29.02.2016 року. Також не склалися приязні стосунки з усиновленою ним дитиною ОСОБА_3. Оскільки відповідач разом з усиновленою ним дитиною ОСОБА_3 не хочуть з ним спілкуватися та він не бере участь у вихованні дитини та існування родинних стосунків є неможливим, тому просить скасувати усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також скасувати свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2012 року видане відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти скасування усиновлення не заперечує, однак просить залишити прізвище дитини ОСОБА_3.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012 року вирішено: Усиновити ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: у графі «прізвище» записати - ОСОБА_3; у графі «по-батькові» записати - ОСОБА_3 ; у графі «батько» записати - ОСОБА_1. Відомості про ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін. Зобов'язати відділ РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області.
На підставі вказаного рішення суду відділом РАЦС Збаразького районного управління юстиції видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.06.2012 року, згідно якого: ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_1 - батько та ОСОБА_2 - мати.
Відповідно до ст.240 СК України, право на звернення до суду з позовом по скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювачі, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
За правилами п.3 ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.
Згідно ч.3 ст. 238 СК України усиновлення повнолітньої особи може бути скасоване судом за взаємною згодою усиновлювача і усиновленого або на вимогу одного з них, якщо сімейні відносини між ними не склалися.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2016 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради від 02.06.2016 року комісією встановлено, що конфліктна ситуація між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вплинула на внутрішній стан дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання не сприймає ОСОБА_1, як батька та не заперечує проти скасування її усиновлення позивачем.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ч.5 ст.239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов'язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. У разі скасування усиновлення, дитина має право на збереження прізвища, імені та по-батькові, яке вона одержала у зв'язку з усиновленням.
За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, клопотання матері залишити прізвище дитини ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 240, 241 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-62, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Скасувати усиновлення ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що було здійснено на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012 року.
Вилучити з актового запису №10 від 21.08.2003 року про народження ОСОБА_3, відомості про батька - ОСОБА_1, поновивши відомості про батька, що були записані до усиновлення.
Після скасування усиновлення прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін, а у графі по-батькові змінити запис ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Р.М. Грицак
Судове рішення № 59807013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/3806/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: