Ухвала суду № 59807002, 17.08.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

17.08.2016 Справа №607/8969/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Корінь А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Корінь А.В. погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Напастюк Ю.В., про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Корінь А.В. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Напастюк Ю.В., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010002351 від 04 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.191 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловій будівлі, загальною площею 2388,4 (кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за якою зареєстроване приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013», і яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 РНОКПП:НОМЕР_1, в розмірі частки 8/9, на підставі договору дарування, серія та номер 2300, виданий 23.11.2015 приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_2, в розмірі частки 1/9 на підставі договору купівлі-продажу, ВКВ № 033691 № 6812, 07.12.2007 видана нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення: первинних документів, актів приймання виконаних будівельних робіт «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 357+000-км 359+500, актів приймання виконаних будівельних робіт «Відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» на ділянці 280+200-км282+000, договорів на виконання вказаних робіт, приналежних документів, а також комп'терної техніки, за допомогою якої виготовлялась документація у якій зазначались завідомо неправдиві відомості, щодо обсягів виконаних вищевказаних робіт.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010002351 від 04 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.191 КК України - закінчений замах на привласнення чужого майна вчинене у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о/у в ОВС відділу КЗЕ УСБ України в Тернопільській області Каленікова В. щодо вчинення замаху на привласнення бюджетних коштів у великих розмірах з боку посадових осіб приватного підприємства приватного виробничо-комерційного підприємства «Укрєвробуд 2013» під час проведення капітального ремонту автомобільної дороги державного значення М 19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 357+000-км 359+000 на загальну суму 7 114873,95 грн. та проведення ремонту автомобільної дороги державного значення М 19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 280+200-км282+200 на загальну суму 4 485969 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 21 жовтня 2014 року, служба автомобільних доріг у Тернопільській області, (замовник) в особі начальника ОСОБА_8 з однієї сторони та (підрядник) приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013», в особі керівника ОСОБА_9 з іншої сторони 21 жовтня 2014 року, уклали договір на виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М-19 Доманове (на Брест) - Ковель - Чернівці - Тереблече (на Бухарест) км. 357+000- км. 359+500 із строком виконання до 31 грудня 2014 року. А також 29 вересня 2014 року, уклали договір на виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М 19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 280+200-км 282+200.

Із спливом строків, обумовлених у вказаних договорах підрядник в особі директора ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013» ОСОБА_9, склав акти приймання виконаних будівельних робіт відносно виконання ремонтно-будівельних робіт на вищевказаному об'єкті, після чого вказані акти завірив підписом від імені підрядника та відтиском «мокрої» печатки ПП ПВК «Укрєвробуд 2013». Після чого, надав замовнику акти форми КБ-2 для їх прийняття.

З врахуванням того, що будівельно-ремонтні роботи, зазначені у вказаних актах підрядником не виконані в повному обсязі, а тому в період з 23 травня 2016 року, по 15 червня 2016 року, головним державним інспектором відділу інспектування в АПК, сфері використання природних ресурсів, матеріального виробництва та фінансових послуг ОСОБА_10, в якості спеціаліста проведено перевірку разом з правоохоронним органом, щодо законності використання державних коштів на виконання робіт з ремонту автомобільної дороги державного значення М19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 357+000-км 359+500. В ході якої, досліджувались повнота обсягів, вартості та якості виконаних робіт з ремонту вказаної автомобільної дороги.

За результатами проведених контрольних обмірів та обстежень встановлено, що в порушення п.п. 6.4.4.1, 6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року, №239, завищено обсяги фактично виконаних робіт, на загальну суму 1 360 755,95 грн., а саме: у відповідності до акта виконаних робіт на суму 839633,00 грн. на ділянці дороги км. 357+000-км. 357+310 роботи зовсім не виконувалися. Окрім цього, в актах виконаних робіт на ділянках дороги 358+880-359+500 площею 1744 м2 зайво враховано вирівнюючий шар із чорного щебеню на суму 521122,95 грн., який не встановлювався. Одночасно, при контрольних обмірах встановлено, що на ділянці дороги протяжністю 437 п.м (площа1744 м2) для влаштування вирівнювального шару покриття використовувався тільки асфальтобетон без використання чорного щебеню.

Таким чином, підрядна організація ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013» уклавши договір із замовником - службою автомобільних доріг в Тернопільській області на виконання ремонтно-будівельних робіт на вказаному об'єкті, зазначила у ньому суму грошових коштів в якості оплати за виконанні будівельні роботи та строки виконання вказаних робіт. У свою чергу, підрядник - ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013» уклавши вказаний договір із замовником, зобов'язався виконати передбачені в договорі будівельно-ремонтні роботи у встановленні строки в повному обсязі та з дотриманням якості виконаних робіт. Натомість, підрядник ОСОБА_9 всупереч умовам договорів склав акти приймання виконаних будівельних робіт - ремонт автомобільної дороги державного значення М 19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 357+000-км 359+000, у яких зазначив, що вид, обсяг будівельно-ремонтних робіт на вищевказаному об'єкті, зазначений у актах форми КБ-2в відповідає фактично виконаному обсягу, виду робіт на вказаній ділянці дороги. Після чого, склавши вказані акти, ОСОБА_9 завіривши їх, ймовірно особистим підписом та відтиском печатки «ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013» надав для прийняття замовнику - службі автомобільних доріг в Тернопільській області, з метою подальшого їх прийняття та отримання бюджетних грошових коштів за, нібито виконанні роботи.

У відповідності до умов укладених договорів на виконання робіт, на вищевказаному об'єкті, ОСОБА_9 окрім актів приймання виконаних будівельних робіт «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 357+000-км 359+500 виконуючи будівельно-ремонтні роботи використовував будівельні машини і механізми, здійснював перевезення та доставку будівельних матеріалів, в тому числі перевезення чорного щебеню, як про це зазначив у актах форми КБ-2в.

Згідно встановленої законом процедури подачі актів форми КБ-2в підрядник подає замовнику для прийняття та підписання первинні документи серед яких акти форми КБ-2в. Оскільки процедура подачі актів КБ-2в не вимагає подання замовнику інших документів, а відповідно, підрядник зберігає в себе проектно-кошторисну документацію з виконання будівельних і всіх інших видів робіт, в тому числі зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об'єктні та локальні кошторисні розрахунки, кошториси на окремі види робіт, дефектні акти обстеження автомобільної дороги, підсумкові відомості ресурсів (витрати по факту) оригінали, документи, що підтверджують використання будівельних машин і механізмів та витрат на перевезення будівельних матеріалів, які включені в підсумкові відомості форми КБ-2в за весь період виконання робіт з поточного ремонту автомобільної дороги державного значення М19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» км 357+000-км 359+500.

У підрядника зберігаються оригінали документів, у яких зафіксовані розрахунки витрат, відомості, щодо залученої та використаної техніки, чорновий проект розрахунку витрат які були понесені із використанням вищевказаної техніки, в тому числі на перевезення чорного щебеню який, згідно актів форми КБ-2в облаштовувався в якості вирівнювального шару. Хоча згідно довідки перевірки спеціаліста у відповідності до акта виконаних робіт на суму 839633,33 грн., на ділянці дороги км. 357+000-км.310 роботи зовсім не виконувались. А в актах виконаних робіт на ділянці дороги 358+880-359+500 площею 1744 м2 зайво враховано вирівнюючий шар із чорного щебеню на суму 521122,95 грн., який не встановлювався.

Таким чином, підрядник вносячи відомості в акти приймання виконаних будівельних робіт по вищевказаному об'єкту використав завищені числові показники, а також зазначив відомості про використання сировини (чорного щебеню), який не використовувався, одночасно вирахувавши кількість сировини та обсяг на потрібну ділянку. Після чого, співставивши числові показники зазначені у чорнових записах із кошторисними розрахунками визначив обсяг, нібито проведених робіт пов'язаних із встановленням вирівнюючого шару із чорного щебеню. Таким чином, лише із комплексним загальним врахуванням числових та кількісних витрат підрядник спромігся підрахувати та найбільш наближено визначити об'єм та обсяг робіт які можна зазначити у акті форми КБ-2в, як виконанні, а насправді частину з цих робіт не виконувати.

Окрім цього, підрядник ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013» виготовив декілька примірників актів приймання виконаних будівельних робіт, один з яких подав замовнику. Однак, враховуючи те, що у актах внесені відомості, які не відповідають дійсності, а інших документів, які б підтверджували достовірність зазначених відомостей у актах форми КБ-2в із фактично виконаними роботами ОСОБА_9 замовнику не надав, а тому достатньо підстав стверджувати, що інший примірник актів форми Б-2в відносно вищевказаного об'єкта із приналежними іншими первинними документами, а також чорновими записами, проектно-кошторисною документацією, документами що підтверджують використання будівельних машин і механізмів, витрат на перевезення матеріалів знаходяться у підрядника, тобто у ОСОБА_9 Більше того, враховуючи, що підрядник надав замовнику уже готові акти приймання виконаних будівельних робіт із зазначеними у них відомостями, попередньо підрахованими, а тому достатньо підстав стверджувати, що підрядник при складанні вказаних первинних документів використовував електронно-обчислювальні машини (комп'терну техніку) із використанням комп'ютерних програм, в тому числі, «Систему 1С», призначених для підрахунку числових показників, які в подальшому зазначаються у первинних документів, та актах форми КБ-2в. Оскільки, якщо б підрядник надав замовнику усю первинну документацію із приналежними документами підтверджуючими використання техніки та кількості машиногодин її використання, то одразу було б помітно, що обсяг, кількість виконаних робіт та витраченої сировини, в тому числі чорного щебеню не відповідає фактичному використанню при проведенні робіт. А оскільки, експлуатація техніки, використання сировини, будівельних матеріалів обов'язково повинна відображатися у документах встановленого взірця, а тому у підрядника наявні вказані документи, однак вони знаходяться лише у нього, без дублікації вказаних документів та передачі іншим особам.

У відповідності до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013» (ідентифікаційний код юридичної особи 38236021) розташоване за адресою: м. Покров вул. Героїв України, будинок 14, Дніпропетровської області.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля загальною площею 2388,4, (кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 в розмірі частки 8/9 на підставі договору дарування, серія та номер 2300, виданий 23.11.2015 приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_4 а також на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 в розмірі частки 1/9, на підставі договору купівлі-продажу, ВКВ № 033691 № 6812, 07.12.2007 виданий нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.3 ст. 234 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 - ч.4 ст.191 КК України, в нежитловій будівлі, загальною площею 2388,4 (кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за якою зареєстроване приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013», і яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 РНОКПП:НОМЕР_1, в розмірі частки 8/9, на підставі договору дарування, серія та номер 2300, виданий 23.11.2015 приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_2, в розмірі частки 1/9 на підставі договору купівлі-продажу, ВКВ № 033691 № 6812, 07.12.2007 видана нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_6 знаходяться акти приймання виконаних будівельних робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області; договори на виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, укладених 21.10.2014 між замовником «служба автомобільних робіт в Тернопільській області» та підрядником ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013»; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати відносно об'єкта будівництва: «Відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області»; акти приймання виконаних будівельних робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянці км 280+200-км282+000; договори на виконання робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянці км 280+200-км 282+000 укладених 29.09.2014 між замовником «служба автомобільних робіт в Тернопільській області» та підрядником ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013»; установчі та реєстраційні документи ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013» (завірені копії); накази про призначення керівника, працівників та службових осіб ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013, їхні посадові обов'язки, які залучались до виконання будівельних робіт щодо виконання робіт відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, укладених 21.10.2014 та будівельних робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянці км 280+200-км282+000; дефектні акти обстеження автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянках 357+000-км 359+500 та км 280+200-км282+000; проектно-кошторисну документацію з виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, у тому числі: зведені витрати, зведені кошторисні розрахунки, об'єктні та локальні кошторисні розрахунки, кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, інші розрахунки витрат на будівництво, складені за встановленою формою, на основі яких визначена кошторисна вартість будівництва і договірна ціна; підсумкові відомості ресурсів затрачених при проведенні будівельних робіт на об'єкті - автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянках 357+000-км 359+500 та км 280+200-км282+000; документи, що підтверджують використання будівельних машин і механізмів (шляхові листи, відомості роботи механізмів, товарно-транспортні накладні) та витрат перевезення будівельних матеріалів, які включені в підсумкові ресурсні відомості форми КБ-2в за весь період виконання робіт М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000.

Вказані документи, які просить відшукати старший слідчий мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться на вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання старшого слідчого в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо задоволення клопотання в частині вилучення комп'ютерної техніки ПП виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013»на якій, із використання комп'ютерних програм, призначених для підрахунку числових показників, здійснювались комп'терні операції спрямовані на внесення потрібних числових даних у первинні документи(акти приймання виконаних будівельних робіт) у яких відображена інформація, щодо проведених робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 та комп'терних носіїв інформації, на яких зберігаються відомості щодо зазначених розрахунків проведених робіт, їх оплати та загальних відомостей щодо проведених робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 та зазначення вказаних відомостей у актах приймання виконаних будівельних робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000, то слідчий суддя вважає, що слід задовольнити частково, оскільки, всупереч п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, старшим слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права юридичної особи, про який ідеться в клопотанні старшого слідчого, а саме - вилучення комп'ютерної техніки. Тому слідчий суддя вважає, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, а саме шляхом отримання доступу до комп'ютерної техніки ПП виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013» на якій, із використання комп'ютерних програм, призначених для підрахунку числових показників, здійснювались комп'терні операції спрямовані на внесення потрібних числових даних у первинні документи(акти приймання виконаних будівельних робіт) у яких відображена інформація, щодо проведених робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 та комп'терних носіїв інформації, на яких зберігаються відомості щодо зазначених розрахунків проведених робіт, їх оплати та загальних відомостей щодо проведених робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 та зазначення вказаних відомостей у актах приймання виконаних будівельних робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 з можливістю огляду та вилучення жорстких дисків на яких міститься вказана вище інформація.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області Корінь А.В. погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Напастюк Ю.В. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловій будівлі, загальною площею 2388,4 (кв.м), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, за якою зареєстроване приватне підприємство приватне виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013», і яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_3 РНОКПП:НОМЕР_1, в розмірі частки 8/9, на підставі договору дарування, серія та номер 2300, виданий 23.11.2015 приватним нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_2, в розмірі частки 1/9 на підставі договору купівлі-продажу, ВКВ № 033691 № 6812, 07.12.2007 видана нотаріусом Орджонікідзевського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення:

1.актів приймання виконаних будівельних робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове(на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області;

2.договорів на виконання робіт з відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, укладених 21.10.2014 між замовником «служба автомобільних робіт в Тернопільській області» та підрядником ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013»;

3.довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати відносно об'єкта будівництва: «Відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області»;

4.актів приймання виконаних будівельних робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянці км 280+200-км282+000;

5.договорів на виконання робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянці км 280+200-км 282+000 укладених 29.09.2014 між замовником «служба автомобільних робіт в Тернопільській області» та підрядником ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013»;

6.установчих та реєстраційних документи ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013»;

7.наказів про призначення керівника, працівників та службових осіб ПП «ПВК «Укрєвробуд 2013, їхні посадові обов'язки, які залучались до виконання будівельних робіт щодо виконання робіт відновлення зношених верхніх шарів асфальтобетонних покриттів на автомобільній дорозі державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, укладених 21.10.2014 та будівельних робіт відносно об'єкта: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянці км 280+200-км282+000;

8.дефектних актів обстеження автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянках 357+000-км 359+500 та км 280+200-км282+000;

9.проектно-кошторисної документації з виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, у тому числі: зведені витрати,зведені кошторисні розрахунки, об'єктні та локальні кошторисні розрахунки, кошториси на окремі види робіт, кошториси на проектні та пошукові роботи, інших розрахунків витрат на будівництво, складені за встановленою формою, на основі яких визначена кошторисна вартість будівництва і договірна ціна;

10.підсумкових відомостей ресурсів затрачених при проведенні будівельних робіт на об'єкті - автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) на ділянках 357+000-км 359+500 та км 280+200-км282+000;

11.документів, що підтверджують використання будівельних машин і механізмів (шляхові листи, відомості роботи механізмів, товарно-транспортні накладні) та витрат перевезення будівельних матеріалів, які включені в підсумкові ресурсні відомості форми КБ-2в за весь період виконання робіт М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000.

які мають значення для досудового розслідування і будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні, а з комп»ютерної техніки на якій, із використання комп'ютерних програм, призначених для підрахунку числових показників, здійснювались комп'терні операції спрямовані на внесення потрібних числових даних у первинні документи(акти приймання виконаних будівельних робіт) у яких відображена інформація, щодо проведених робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 та комп'терних носіїв інформації, на яких зберігаються відомості щодо зазначених розрахунків проведених робіт, їх оплати та загальних відомостей щодо проведених робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест)км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 та зазначення вказаних відомостей у актах приймання виконаних будівельних робіт з приводу ремонту автомобільної дороги державного значення М19 Доманове (на Брест)-Ковель-Чернівці-Тереблече (на Бухарест) км 357+000-км 359+500 в Тернопільській області, та на ділянці км 280+200-км 282+000 ПП виробничо-комерційне підприємство «Укрєвробуд 2013» - можливість огляду та вилучення жорстких дисків на яких міститься вказана вище інформація.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Л.Т. Базан