Ухвала суду № 59806446, 18.08.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/895/16-ц

2/458/292/2016

УХВАЛА

18 серпня 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області та приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

1) Не вказано дійсну загальну ціну позову відповідно і по кожному виду майна, та не доплачено судовий збір відповідно до Закону України ,,Про судовий збір" із внесеними змінами від 01.09.2015 року на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та при заповненні платіжного документа у графі ,,Код платника" платником судового збору фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані, а сплачено по одній квитанції 246 грн. а по другій 54 грн.;

3) Не зазначено доказів відносно правовстановлючих документів на все нерухоме майно відповідно до закону та не зазначено, на які господарські будівлі та споруди необхідно визнати право власності;

4) Не зазначено доказів відносно всієї дозвільної документації на господарські будівлі та споруди та правовстановлючих документів про виділення земельної ділянки для будівництва цих господарських споруд та будівель.

5) Не зазаначено реєстрацію згідно закону будинковолодіння на час смерті;

6) Не зазначено доказів відносно наявності витягу про реєстацію заповіту.

7) Не зазначено доказів відносно заповіту, який частково нечитабельний , що позбавляє суд можливості вважати це належним документом, а також витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі;

8) Копія довідки по формі спадкування частково нечитабельна , що позбавляє суд можливості вважати це належним документом;

9) Не зазначено доказів відносно часу звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по заповіту. що має суттєве значення по справі ;

Виходячи із вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені законом.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області та приватного нотаріуса Турківського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: