Ухвала суду № 59806397, 19.08.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6383/16-ц

пр № 2/464/1777/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви поданої представником ОСОБА_1П в інтересах ОСОБА_2 як законного представника в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1П в інтересах ОСОБА_2 як законного представника в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсною заяву ОСОБА_6 від 05.03.2015 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини; визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 250 гривень та разом з цим подано клопотання про відстрочення сплати повної суми судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву немайнового характеру становить 0,4 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

У позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у звязку із важким матеріальним становищем. Однак на підтвердження важкого матеріального становища позивач не додає до позовної заяви жодного доказу.

У п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. розяснено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Попри те, згідно з розяснення, що міститься у п.п.10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Із матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір за подання позову до суду сплачено не у повному розмірі, а відтак, приходжу переконання, що позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі (( 551,20*2) - 250 грн=852, 40 грн. за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31218206700008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення судового збору - відмовити.

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 як законного представника в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити представника позивача та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Суддя О.Ю.Горбань