Ухвала суду № 59806174, 02.08.2016, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1599/16-к Провадження № 1-кп/450/228/16

УХВАЛА

судового засідання

02 серпня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Кукса Д.А.

при секретарі : Козак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження внесене до в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270000771 від 20.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.08.2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років 3 місяці позбавлення волі. Початок відбуття покарання ОСОБА_1, рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 06.06.2016 року.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що при виготовлені вироку суду від 01.08.2016 року, а саме в абзаці 3 резолютивної частини допущено описку, невірно зазначено час початку відбуття покарання засудженого ОСОБА_1, як з моменту взяття під варту 06.06.2015 року.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне за власної ініціативи порушити питання виправлення описки.

Згідно матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.06.2016 року.

На підставі наведеного, факт допущення судом описки у резолютивній частині вироку від 01.08.2016 року є доведеним, а тому з метою недопущення ускладення зверення вироку до виконання, порушене питання підлягає задоволенню, а дана помилка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.08.2016 року та вважати вірним час з якого слід рахувати термін призначеного ОСОБА_1 покарання - 06.06.2016 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_2