Справа № 450/1610/15-ц Провадження № 2/450/202/16
У Х В А Л А
про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи
"20" липня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2
за участю:
представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального районного округу Львівської області ОСОБА_10, Реєстраційна служба Пустомитівського РУЮ про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно.
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального районного округу Львівської області ОСОБА_10, Реєстраційна служба Пустомитівського РУЮ про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення можливості усвідомлення померлим ОСОБА_11, своїх дій та керувати ними в момент складення доручення на імя ОСОБА_12, посвідченого 17.09.2014 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області. Проведення експертизи просить доручити експертам Льівської обласної клінічної психіатричної лікарні.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому.
Відповідач ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання поклались на розсуд суду.
Розглянувши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення і думку осіб які беруть участь у справі, які проти задоволення клопотання не заперечили, суд вважає, що таке слід задовольнити та призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки вирішення питання про психічний стан ОСОБА_11 потребує спеціальних знань у області психіатрії, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 143-147, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_9, приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального районного округу Львівської області ОСОБА_10, Реєстраційна служба Пустомитівського РУЮ про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
чи міг ОСОБА_11, який помер 31.10.2014 року розуміти значення своїх дій та керувати ними станом на 17.09.2014 року, зважаючи на його стан здоровя та лікарські препарати, які він приймав у звязку з захворюванням ?
Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу „ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК Украіни.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 450/1610/15-ц
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_7.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 59806118, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1610/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: