Справа № 450/1184/16-ц Провадження № 2/450/1066/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2016 року м. Пустомити
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 „Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и в :
18 травня 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 „Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, при подачі до суду позову майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України „Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Разом з позовом позивач ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 „Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відстрочити сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справ. Свої вимоги мотивує тим, що розпочата процедура ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку, а тому, у звязку з відповідними процесами виведення неплатоспроможного банку з ринку, майновий стан позивача тимчасово не дозволяє проводити сплату судового збору.
Проаналізувавши матеріали справи та клопотання позивача про відстроченя сплати судового збору, вважаю, що позивачем наведено достятньо вагомих підстав, що об'єктивно стверджують відсутність матеріальної можливості для сплати судового збору, а тому клопотання слід задоволити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 „Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Пустомитівському районному суду Львівської області на 27 липня 2016 року о 10:00 годині.
Відстрочити позивачу ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 „Надра в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам процесу, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 59805995, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1184/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: