Ухвала суду № 59805732, 18.08.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5504/16-к

Провадження № 1-кс/442/894/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. при секретарі Петрів В.П., розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42016141190000059 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю а саме до інформація про рух коштів за розрахунковим рахунком 26002300001664, який відкритий для ТзОВ «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» (ЄДРПОУ 38127429), та перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» та знаходяться за адресою: 04070, м. Київ, площа Контрактова, 10-А, з метою проведення зустрічних звірок з складеною технічною документацією, а саме: актом №1 приймання виконаних робіт за грудень 2015 року, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №3а приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року та актами передачі-приймання матеріальних цінностей від 17.06.2016, від 21.06.2016 та від 22.06.2016р.

Всупереч вимогам ЗУ "Про здійснення державних закупівель" службові особи ТзОВ "ВІ.АЙ.ПІ.БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" не в повному обсязі виконали роботи з будівництва та реконструкції загальноосвітньої школи в с.Ролів Дрогобицького району

Дрогобицькою місцевою прокуратурою Львівської області відомості про скоєне кримінальне правопорушення, 10 травня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42016141190000059, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченими ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що відповідно до вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» проведено торги за закупівлю робіт по обєкту «Реконструкція з добудовою загальноосвітньої школи в с. Ролів Дрогобицького району Львівської області» на загальну суму 15781412,00 тис.грн. Після розкриття та аналізу тендерних пропозицій замовником визначено переможця торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ.АЙ.БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», з яким 30 листопада 2015 року укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти. Станом на 10.05.2016 підприємству-підряднику перераховано грошові кошти в сумі 4931407 грн., однак роботи на вказану суму в повному обсязі не проведені. Зокрема 14 грудня 2015 року на рахунок ТзОВ «ВІ.АЙ.БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» проплачено кошти в сумі 1479425,00 грн. в якості попередньої оплати робіт реконструкції з добудови ЗОШ в с. Ролів, Дрогобицького району, Львівської області, а вже 29 грудня 2015 року здійснено проплату в сумі 3451982,40 грн. в якості оплати робіт реконструкції з добудови ЗОШ в с. Ролів, Дрогобицького району, Львівської області.

Одночасно в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені зустрічних звірок між рухом коштів по банківському розрахунковому рахунку 26002300001664 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» та складеною технічною документацією, а саме: актом №1 приймання виконаних робіт за грудень 2015 року, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №3а приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року та актами передачі-приймання матеріальних цінностей від 17.06.2016, від 21.06.2016 та від 22.06.2016.

ТзОВ «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» (ЄДРПОУ 38127429), юридична адреса якого: 81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Відродження, 1/1, обслуговується в ПАТ «Діамантбанк».

Таким чином, є достатні підстави вважати, що у володінні Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» перебуває інформація про рух коштів за розрахунковим рахунком 26002300001664, який відкритий для ТзОВ «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» (ЄДРПОУ 38127429).

Отримані в ПАТ «Діамантбанк» зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов'язує з розслідуванням кримінального провадження №42016141190000059 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1)існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2)потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3)може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42016141190000059 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення на термін досудового розслідування документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме : до інформації про рух коштів за розрахунковим рахунком 26002300001664, який відкритий для ТзОВ «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія» (ЄДРПОУ 38127429), та перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» та знаходяться за адресою: 04070, м. Київ, площа Контрактова, 10-А, з метою проведення зустрічних звірок з складеною технічною документацією, а саме: актом №1 приймання виконаних робіт за грудень 2015 року, актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №3 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №3а приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №4 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №5 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року, актом №6 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року та актами передачі-приймання матеріальних цінностей від 17.06.2016, від 21.06.2016 та від 22.06.2016р.

Строк дії ухвали один місяць.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гарасимків Л.І.