441/854/16-ц
2/441/541/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
та позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
02.07.2016р. позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. Ухвалою суду від 15.07.2016р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 17.00 год. 18.08.2016р..
18.08.2016р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3, відповідача, про направлення справи за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання двох дітей до Сокальського районного суду Львівської області за підсудністю. Про прийняте судом рішення просить повідомити його рекомендованим листом або телефоном.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні категорично заперечує проти передачі справи в Сокальський районний суд Львівської області, оскільки з 2012р. вона з двома малолітніми дітьми проживає без реєстрації в с. Градівка Городоцького району Львівської області, що підтверджується матеріалами справи, відтак має право на вибір підсудності, яким скористалася, бажаючи, щоб справа розглядалася в Городоцькому районному суді Львівської області.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку позивача та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд в Сокальський районний суд Львівської області слід відмовити з наступних міркувань.
Статтею 4 ЦПК Українипередбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч.1ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права доступу до суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченогост.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд.
Судом встановлено, що 02.07.2016р. ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання двох дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку ОСОБА_3, починаючи з 01.07.2016р. і до досягнення дітьми повноліття.
Як вбачається із позовної заяви та копії паспорта позивача зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є м. Сокаль, вул. Довженка, 1 Львівської області. Фактичним місцем проживання позивача є с. Градівка Городоцького району Львівської області, де ОСОБА_2 з 2012р. проживає разом із двома малолітніми дітьми 2010 та ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується довідкою Градівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 873 від 08.04.2016р..
Відповідно дост.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання абоза зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.1ст.110 ЦПК Українипозови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чиперебування позивача.
Оскільки фактичним місцем проживання позивача є с. Градівка Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 скористалася своїм правом, наданим їй ч.14 ст.110 ЦПК України, та обрала підсудність даної справи за місцем її перебування, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача та передачі справи на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 168, 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про передачу справу у Сокальський районний суд Львівської області за підсудністю - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ференц О.І.
Судове рішення № 59805725, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/854/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: