Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №335/2519/15ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 22-ц/778/4064/16
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи Великобілозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, керівник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2016 року скарга задоволена.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Великобілозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочку сплати судового збору. В клопотанні посилаючись на складну процедуру сплати судового збору через органи Державної казначейської служби України, просить відстрочити сплату судового збору.
Як вимогами ст. 82 ЦПК України, так і положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.
За таких обставин клопотання про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 9 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За вимогами п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 1378 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір»,ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької областіпро відстрочку сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Великобілозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької областізалишити без руху.
Надати Великобілозерському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької областістрок терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378 грн., при цьому попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 59805530, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2519/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: