Дата документу 18.08.2016
Справа № 320/ 5080/16-ц
УХВАЛА
18 серпня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вул.Вишнева (колишня вул.40-річчя Жовтня),101 в м.Мелітополі в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, що померла 17 серпня 2015 року.
Ухвалою судді від 10 серпня 2016 року позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.
17 серпня 2016 року до відкриття провадження у справі від позивачки надійшла письмова заява, в якій вона просить повернути їй позовну заяву з доданими до неї документами.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею позивачу у випадку, коли він до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При таких обставинах позовну заяву слід повернути позивачці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59804973, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5080/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: