Справа № 316/1469/14-п
Провадження № 3/316/528/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2014 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місце народження: м. Василівка, Запорізька область,
Місце роботи: директор ТОВ «Югпромкомплект»,
Місце проживання: м. Енергодар, вул. В.-ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
10.06.2014 року при перевірці ТОВ «Югпромкомплект» встановлено порушення законодавства про працю, а саме:
власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні на підприємстві, накази про попередження про початок відпустки не ведеться, чим порушено вимоги ст. 79 КЗпП України;
колективний договір не укладено, чим порушено вимоги ст. 11 КЗпП України;
тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів) директора згідно штатного розпису становить 1600 грн., головного бухгалтера 1550 грн., менеджера по торгівлі 1220 грн., чим порушено вимоги ст. 96 КЗпП України.
У судове засідання правопорушник не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується копією судової повістки.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-10-0020/0483 від 11.06.2014 року (а.с.2-3), актом перевірки № 08-10-0020/0786 (а.с.4-15), приписом № 08-10-0020/0577 від 10.06.2014 року (а.с.17-18).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює і в змозі сплатити штраф, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Штраф стягнути на р/р 31119106700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяІ. М. Ткаченко
Судове рішення № 59804710, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/1469/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: