Ухвала суду № 59803529, 24.02.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/5902/14

Номер провадження 2/243/44/15

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши заяву ПМП «Лоцмен» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПМП «Лоцмен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у справі за позовом ПМП «Лоцмен» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, в якій просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом накладення заборони відчуження на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_1 і знаходяться в нього або в інших осіб.

Розглянувши надану суду заяву суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Так, представником позивача в заяві не зазначено та не конкретизовано, яке саме майно та грошові кошти суду слід заборонити відчужувати, не зазначено місце знаходження майна та рахунки грошових коштів.

Тож суду неможливо зробити висновок щодо співрозмірності боргу відповідача та особистого майна яким він володіє.

Заборона відчуження судом всього належного відповідачу майно буде порушувати права відповідача стосовно іншого майна, яким він володіє.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява представника позивача про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про забезпечення позову - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов»янського

міськройонного суду ОСОБА_3