Справа № 2/243/558/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті про забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ Порше Мобіліті звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором.
На забезпечення позовних вимог представник позивача звернувся до суду із заявою про накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT B7, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб. см., випуску 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебуває у власності ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява-клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог частин 1 і 3 ст. 151 та ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно зазначених норм закону завданням забезпечення позову є застосування судом, в провадженні якого перебуває справа, заходів щодо захисту матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання у майбутньому прийнятого судового рішення за його позовом.
Враховуючи систематичне порушення відповідачем умов договору та існування загрози продажу автомобіля, який є предметом застави за договором, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT B7, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1968 куб. см., випуску 2012 року, реєстраційний номер НОМЕР_2
Копію ухвали для виконання направити до ВРЕР ДАІ з обслуговування міста ОСОБА_2, Словянськ та Словянського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та для відома до відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції.
Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам по справі.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59803524, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/429/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: