Рішення № 59803048, 18.08.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
266/1924/16-ц
Номер документу
59803048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1924/16-ц

Провадженя№ 2/266/683/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді - Курбановой Н.М.,

за участю секретаряЖирковой М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10лютого 2014 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору № R101.0041929 (надалікредитний договір), в якій останній пропонував надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 24801,24 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 3,5 % річних та 1,81% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем10лютого 2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Lоаn-50753 від 10.02.2014 року.Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитами та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак останній платіж ним здійснювався 17листопада 2014 року. Таким чином, відповідач не виконала взяті на себе зобовязання перед позивачем і порушив умови кредитного договору № R101.0041929від 10лютого 2014року, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість, яка станом на 27квітня 2016 року складає 30917,11 грн.- сума заборгованості по кредиту, в тому числі 21395,43грн.прострочена заборгованість з оплати кредиту; 900,31 грн.прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 8621,37 грн.прострочена комісія за обслуговування кредиту. У звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за Кредитним договором № R101.0041929 від 10лютого 2014року в розмірі 30917,11грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, до судового засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10лютого 2014 року ОСОБА_1була подана заява до ПАТ Банк «ТРАСТ» про надання кредиту на споживчі цілі (а.с. 15).

10лютого 2014року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0041929за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 24801,24 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 3,5 % річних та 1,81% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом (а.с. 10-18).

При цьому позичальник ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується його особистим підписом (а.с. 14).

Відповідно до меморіального ордеру №Lоаn-50753 від 10лютого 2014року відбулось перерахування коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору № R101.0041929від 10лютого 2014року в сумі 24801,24грн (а.с. 22).

Згідно зіст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності дост. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогамиЦивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № R101.0041929 від 10лютого 2014року станом на 27квітня 2016 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить30917,11 грн.,а саме: 21395,43 грн. -прострочена заборгованість з оплати кредиту;900,31 грн. -прострочені відсотки за фактичне користування кредитом; 8621,37 грн.- прострочена комісія за обслуговування кредиту (а.с. 23).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1порушив умови кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по сплаті кредитів підлягає стягненню з нього в повному обсязі на користь банку.

Згідност. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн.

Згідно ст.526, ст.553ст.611, ст.651, ст.1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,60,88,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 2908902374на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, будинок 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R101.0041929 від 10лютого 2014року в розмірі 30917(тридцять тисяч девятсот сімнадцять) гривень 11 копійок та судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59803048 ?

Документ № 59803048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59803048 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59803048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59803048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59803048, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 59803048, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59803048 відноситься до справи № 266/1924/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1924/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59768938
Наступний документ : 59803108