264/3046/15-ц
2/264/16/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» третя особа : ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору , договору іпотеки та договору поруки недійсними -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 21 червня 2016 року провадження цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа : ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору , договору іпотеки та договору поруки недійсними було призупинено на час проведення експертизи.
12.08.2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа : ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору , договору іпотеки та договору поруки недійсними - відновити.
Розгляд справи призначити на 18 серпня 2016 р. 0 14-00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59802742, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3046/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: