Справа № 755/18097/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Ластовки Н.Д.
при секретарі Фузік Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Костенко Д.С. про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
встановив:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
09 серпня 2016 року представником ПАТ КБ «ПриватБанк» - Костенко Д.С. до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року, оскільки в резолютивній частині рішення, вказано назву вулиці як «АДРЕСА_1», замість вірного «АДРЕСА_2».
В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених в судовому рішенні описок відповідно до ст. 219 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу допущено описку, заява позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд ,
ухвалив :
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Костенко Д.С. про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - задовольнити.
Виправити в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу назву вулиці з «АДРЕСА_1», на вірну «АДРЕСА_2»..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 59802193, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/18097/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: