Постанова № 59802158, 17.08.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2016
Номер справи
753/14011/16-а
Номер документу
59802158
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14011/16-а

провадження № 2-а/753/655/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом

Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_2 - громадянки Республіки Узбекистан, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення з України,

ВСТАНОВИВ:

Дарницький районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві в особі представника ОСОБА_5 26.07.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 - громадянки Республіки Узбекистан, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання та примусове видворення з України.

Позивач зазначав, що громадянка Республіки Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідач), 22 лютого 2016 року прибула на територію України через КПП «Бориспіль» в приватних цілях та на даний час проживає на території України нелегально, ухиляється від виїзду з території України після закінчення строку перебування на території України 21.05.2016 року, чим порушує вимоги ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 150 від 15.02.2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України».

15.07.2016 року на громадянку Республіки Узбекистан ОСОБА_2 було складено протокол ПР МКМ 075803 за ч. 1 ст. 203 КУпАП, постановою від 15.07.2016 року ОСОБА_2 було притягнено до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн., який станом на день подання позовної заяви не сплачено.

15.07.2016 року завідувачем сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві Лопатинським Ю.М. було прийняте рішення про примусове повернення громадянки Республіки Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України та зобов'язання її покинути територію України до 18.07.2016 року; зазначене рішення було затверджене начальником даного підрозділу Державної міграційної служби України Лазаренко І.В.; оскільки вказане рішення відповідачкою добровільно не виконане, позивач був змушений звернутися до суду з адміністративним позовом.

У судовому засіданні представник позивача Лопатинський Ю.М. позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі, у тому числі в частині зазначеного у позовній

заяві - про затримання особи, без додаткових обгрунтувань; відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечуючи проти задоволення позову, пояснила, що на територію України вона прибула легально, без порушення будь-яких положень міграційного законодавства; під час перебування на території України, а саме - 19.05.2015 року у м. Львові вона (відповідачка) народила дитину - доньку ОСОБА_4, яка на даний час перебуває на території України разом з нею, а також разом з відповідачкою та дитиною на даний час перебуває матір відповідачки - ОСОБА_8, 1963 року народження; відповідачка не заперечує добровільно повернутися до Республіки Узбекістан, де вона постійно зареєстрована, але відсутні кошти на проїзд.

Заслухавши пояснення представника заявника та відповідачки (сторін) в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В судовому засіданні встановлено: громадянка Республіки Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідачка) - згідно національного паспорта НОМЕР_1 (термін дії з 05.05.2012 р. до 22.04.2018 року), 22 лютого 2016 року прибула на територію України через КПП «Бориспіль» в приватних цілях; на даний час проживає на території України - в м. Києві; 19.05.2015 року у м. Львові відповідачка ОСОБА_2 народила дитину - доньку ОСОБА_4, яка на даний час перебуває на території України разом з матір»ю (а.с.4-5, 13).

15.07.2016 року завідувачем сектору у справах іноземців та осіб без громадянства Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві Лопатинським Ю.М. було прийняте рішення про примусове повернення громадянки Республіки Узбекистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України та зобов'язання її покинути територію України до 18.07.2016 року (а.с.10-12).

Крім того, з пояснень відповідачки ОСОБА_2 вбачається, що на територію України вона прибула, маючи на меті отримати дозвіл на постійне проживання.

Згідно ч.2 ст.25 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування в Україні або які не можуть виконати обов»язок виїзду з України у зв»язку з відсутністю коштів або втратою паспортного документа можуть добровільно повернутися в країну походження або третю країну, у тому числі за сприяння міжнародних організацій.

Відповідно до положень ст.26 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» примусове повернення не застосовується до іноземців та осіб без громадянства, які не досягли 18-річного віку, до іноземців та осіб без громадянства, на яких поширюється дія Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги у повному обсязі є необгрунтованими та недоведеними в судовому засіданні, тому в задоволенні позову має бути відмовлено.

Керуючись ст.9, 11, 86, 159, 160, 183-7, 256 КАС України, на підставі ст.25, 26, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_2 - громадянки Республіки Узбекистан, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про затримання та примусове видворення з України - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59802158 ?

Документ № 59802158 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59802158 ?

Дата ухвалення - 17.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59802158 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59802158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59802158, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 59802158, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59802158 відноситься до справи № 753/14011/16-а

Це рішення відноситься до справи № 753/14011/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59802153
Наступний документ : 59802160