Справа № 755/30914/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивував тим, що 28 травня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 755/30914/13-ц, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір. 16 жовтня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2014 року. Перевіркою у період з 03 червня 2015 року по 05 червня 2015 року встановлено факт втрати виконавчих листів по цивільній справі № 755/30914/13-ц., виданих Дніпровським районним судом м. Києва 16 жовтня 2014 року. Згідно листа відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві вказані виконавчі листи на виконанні не перебувають. У зв'язку з втратою виконавчих листів пропущено строк їх пред'явлення до виконання. Просить видати дублікати виконавчих листів про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, а також судового збору по цивільній справі №755/30914/13-ц, а також поновити пропущений строк пред'явлення виконавчих листів до виконання.
Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що 28 травня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва прийняте рішення по цивільній справі № 755/30914/13-ц, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором, а також судовий збір. (а.с. 78-82).
16 травня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2014 року по справі № 755/30914/13ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.122-136).
Заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.
Згідно ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", строки для виконання судових рішень встановлюються - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-V1 "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
Згідно ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно акту про втрату документа, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» від 05 червня 2015 року встановлено випадок втрати документів, а саме: п'яти виконавчих листів у цивільній справі № 755/30914/13-ц, виданих Дніпровським районним судом м. Києва у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.131).
Згідно інформаційного листа відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 04 березня 2016 року, повідомлено, що виконавчі листи на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2014 року по справі № 755/30914/13ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 11 березня 2016 року на виконанні у відділі не перебувають (а.с.129-130).
Поважність причин пропуску для повторного пред'явлення виконавчого листа до виконання підтверджується матеріалами справи.
У зв'язку з наведеним заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачено.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Втрачений виконавчий лист позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати стягувані кошти. Тому вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню повністю.
Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 73, 210, 370 ЦПК України суд,- у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.
Поновити пропущений заявником строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Видати дублікати виконавчих листів на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 травня 2014 року у справі № 755/30914/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 59801520, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/30914/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: