Ухвала суду № 59801221, 18.08.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Провадження № 1-кп/712/53/16

Справа№ 712/4072/15-к

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

18 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2 з участю: прокурора ОСОБА_3Вобвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, 23.06.1989року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, старший прокурор прокуратури м.Черкаси , проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт, який затверджено прокурором прокуратури Черкаської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371 КК України .

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування приводу до свідків , які не з»явились в судове засідання .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Оскільки свідки належним чином повідомлені, в судове засідання повторно не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання 20 жовтня 2016року о 15-00год. Соснівського районного суду м. Черкаси свідків:

ОСОБА_5 - прож. ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6 - прож. с.Леськи. вул. Комсомольська 57;

ОСОБА_7 Михайловича- прож. с.Ч.Слобода, вул. Кошового 49;

ОСОБА_8 Ярославовича- прож. с.Леськи, вул. Василини 30;

ОСОБА_9 Юрійовича- прож. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 Гурамійовича-прож. с.Вергуни, вул. Леніна 283/2;

ОСОБА_11 - прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_12 Вадимовича-прож. АДРЕСА_2;

ОСОБА_13 -прож. ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_14 Петровича-прож. м.Черкаси, вул. Калініна164,кв.89;

ОСОБА_15 Павловича-прож. м.Черкаси, вул. Балакірєва16;

ОСОБА_16 Миколайовича- прож. м.Черкаси, в4л. Орджонікідзе 1,кв.24

Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділення Головного управління Національної поліції у Черкаській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Ю.В. Рябуха