Ухвала суду № 59800240, 15.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.08.2016 Справа № 554/5039/16-ц

Провадження № 2-с/554/17/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 серпня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали заяви Філії «Полтавський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу №2-н/554/468/2016 від 08.07.2016 року за заявою ОСОБА_1 до Філії «Полтавський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 14382,34 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою у якій просить скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави №2-н/554/468/2016 від 08 липня 2016 року про стягнення на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 14382,34 грн.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суддя дійшов до висновку, що вона не в повній мірі відповідає вимогам, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно положень ст.105 ЦПК Українивстановлені вимоги щодо форми і змісту до заяви про скасування судового наказу та строків її подання.

Відповідно до ч.4 вказаної статті заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Згідно ч.5 до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121цього Кодексу (ч.6).

Встановлено, що заявником при подачі до суду заяви про скасування судового наказу її копія та копії доданих до неї документів для боржника у встановленому законом порядку не надані. Також не було надано документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2, який підписав вищевказану заяву.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо прийняття заяви у цій справі заявнику необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, суддя вважає необхідним залишити вказану заяву без руху, про що повідомити заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Філії «Полтавський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про скасування судового наказу №2-н/554/468/2016 від 08.07.2016 року - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Л.В. Кулешова