Постанова № 59799736, 18.08.2016, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/624/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря судового засідання Форсюк Н.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду матеріали, які надійшли від управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає по вул. Б. Хмельницького, 53, в місті Гребінка, Полтавська область, який є фізичною особою - підприємцем, паспорт серії КН № 257512, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.07.2016 року за юридичною адресою: м. Гребінка, вул. Б. Хмельницького, 53, Полтавська область, порушив вимоги законодавства про працю, а саме ч. 3 ст. 115 КЗпП України та ч. 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці»: розмір заробітної плати за першу половину місяця проводиться в розмірі меншому за фактично відпрацьований час. Так, у ФОП ОСОБА_1Ю, працюють два наймані працівники з якими укладено трудові договори і які виконують обовязки продавців, а саме: трудовий договір № 78 від 01.10.2010 року укладений з ФОП ОСОБА_1 та найманим працівником ОСОБА_2 та трудовий договір № 48 від 18.05.2012 року укладений між ФОП ОСОБА_1Ю, та найманим працівником ОСОБА_3, проте виплата заробітної плати за першу половину місяця проводилося в розмірі меншому за фактично відпрацьований час. Як свідчить табель обліку робочого часу за травень 2016 року працівники при нормі 152 години відпрацювали: ОСОБА_2 97 годин, ОСОБА_3 86 годин. Згідно розрахунково платіжної відомості заробітної плати за травень 2016 року, аванс склав по 600 грн. при посадовому окладі 1460 грн. Згідно платіжної відомості № 9 від 20 травня 2016 року була проведена виплата заробітної плати за першу половину травня у розмірі 600 грн. для ОСОБА_2 та 600 грн. для ОСОБА_3 (підписи про отримання цих сум в платіжній відомості № 9 від 20.05.2016 року в наявності). Згідно обліку табеля робочого часу за травень 2016 року при нормі 159 годин працівники відпрацювали: ОСОБА_2 88 годин, ОСОБА_3 88 годин. Як свідчить розрахунково платіжна відомість на заробітну плату за червень 2016 року аванс склав по 600 грн. при посадовому окладі 1460 грн. Платіжною відомістю № 11 від 22 червня 2016 року була проведена виплата заробітної плати за першу половину червня у розмірі 600 грн. для ОСОБА_2 та 600 грн. для ОСОБА_3 про що свідчать підписи отримання цих сум в платіжній відомості № 11 від 22.06.2016 року, чим було порушено вимоги ч. 3 ст. 115 КЗпП України та ч. 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», згідно яких розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом, органом (а вразі відсутності трудовим колективом, але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16-09-210/490 від 14.07.2016 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: виплата заробітної плати не в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КН 257512, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КН 257512, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на рахунок УДКСУ у Гребінківському районі 31210206700089, код ЄДРПОУ 37714540, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області МФО 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4