Справа № 375/12/16-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 22-ц/780/5026/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 22
УХВАЛА
11 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ПП "Острівське" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішення їх державної реєстрації, визнання поновленими договорів оренди земельних ділянок та визнання укладеними додаткові угоди до договорів оренди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено. Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому судовий збір сплачений не в повному обсязі.
В ході розгляду справи судом першої інстанції були розглянуті вимоги позивача до 21-го відповідача, до кожного з яких позивач пред'явив по 4 вимоги немайнового характеру, що разом складає 84 вимоги.
У відповідності до положень частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується по кожній вимозі немайнового характеру окремо. Оскільки позов було подано у грудні 2015 року, судовий збір по кожній з вимог немайнового характеру, заявленій юридичною особою, мав становити 1218,00 грн.
Згідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110% від суми збору, яка мала бути сплачена при поданні позовної заяви. Таким чином при подачі даної апеляційної скарги апелянт має сплатити 112543 грн. 20 коп. судового збору (1218 грн.*84 вимоги*110%). Враховуючи, що до апеляційної скарги додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 22512 (804*28) грн., апелянт повинен доплатити судовий збір 90031 (дев'яносто тисяч тридцять одну) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. ТОВ "Агроінвестпродукт", Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестпродукт"на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянтустрок для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 59799463, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/12/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: