Ухвала суду № 59798522, 19.08.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5032/14-а

У Х В А Л А

19.08.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Корноушенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі №286/5032/14-а, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.10.2014 року по справі № 286/5032/14-а за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було задоволено частково позовні вимоги позивача.

19.05.2016 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист, який він предявив до виконання до ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

07.06.2016 року постановою державного виконавця ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого листа до виконання.

15.08.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи це тим, що при зверненні до канцелярії суду, йому було повідомлено, що дана справа направлена до Житомирського апеляційного адміністративного суду, однак ухвала з апеляційної інстанції на його адресу не надходила, при повторному зверненні до канцелярії суду йому було видано виконавчий лист з пропущеним строком.

Стягувач просить справу розглядати у його відсутність.

Боржник в судове засідання не з"явився, однак його неявка відповідно до ст. 261 КАС України не є перешкодою судовому розгляду.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи №286/5032/14-а видно, що відомості про отримання позивачем ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015 року у матеріалах справи відсутні. Відповідно, необізнаність заявника з наслідками розгляду справи є поважною причиною пропуску строку.

За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа, виданого 19.05.2016 року по справі № 286/5032/14-а за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч