Ухвала суду № 59798238, 10.02.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3980/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

прокурор - Горбань І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, третіх осіб державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсними розпоряджень голови Житомирської РДА №1069 від 23 листопада 2010 року, №83 від 04 лютого 2011 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, третіх осіб державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсними розпоряджень голови Житомирської РДА №1069 від 23 листопада 2010 року, №83 від 04 лютого 2011 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації.

В судовому засіданні прокурор Житомирської місцевої прокуратури заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої покласти наступні питання: 1) чи накладаються спірні земельні ділянки відповідачів, що розташовані на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на земельну ділянку, що відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №2073507 передана в постійне користування ДП «Івано-Франківський ліспромкомбінат МО України» для ведення лісового господарства? Якщо так, то відобразити це схематично. 2) чи було змінено цільове призначення спірних земельних ділянок при передачі їх у власність громадянам? Якщо так, то чи у відповідності до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землекористування? За рахунок яких земель (вказати категорію, цільове призначення) Житомирською РДА передано у власність відповідачам спірні земельні ділянки? 3) чи відповідає розроблений проект із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок 17 громадянам загальною площею 1,8128 га. для ведення садівництва на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вимогам земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землекористування? Якщо ні, то у чому невідповідність? 4) Чи дотримано відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування порядок вилучення земель лісового фонду та передачі у власність спірних земельних ділянок?

Під спірними земельними ділянками слід розуміти земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 1822087200:01:000:0898; 1822087200:01:000:0892; 1822087200:01:000:0894; 1822087200:01:000:1005; 1822087200:01:000:0885; 1822087200:01:000:0893; 1822087200:01:000:0886; 1822087200:01:000:0883; 1822087200:01:000:0887; 1822087200:01:000:0899; 1822087200:01:000:0896; 1822087200:01:000:0889; 1822087200:01:000:0895; 1822087200:01:000:0888; 1822087200:01:000:0884; 1822087200:01:000:0897.

З метою обєктивного, неупередженого проведення експертизи, її дослідження просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (01025, м.Київ, вул.В.Житомирська, №19). Витрати по проведенню експертизи покласти на ДП «Житомирський військовий лісгосп».

При проведенні експертизи прошу звернути увагу на те, що висновки про наявні обмеження на використання земельної ділянки можуть містити неправдиві відомості.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін, відповідачі та їх представники, представник третьої особи державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп», заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури та призначення судової земельнотехнічної експертизи, так як для вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання.

Суд вважає за недоцільне постановити питання про відповідність розробленої технічної документації на земельні ділянки та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, оскільки вказане питання не відносить до компетенції експертної установи, а носить оціночний характер.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібні значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_27 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Житомирської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, третіх осіб державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», державного підприємства "Житомирський військовий лісгосп", державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсними розпоряджень голови Житомирської РДА №1069 від 23 листопада 2010 року, №83 від 04 лютого 2011 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації судову земельнотехнічну експертизу.

Виконання експертизи доручити Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (01025, м. Київ, вул. В. Житомирська, №19).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1) чи накладаються спірні земельні ділянки відповідачів, що розташовані на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області на земельну ділянку, що відповідно до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №2073507 передана в постійне користування ДП «Івано-Франківський ліспромкомбінат МО України» для ведення лісового господарства? Якщо так, то відобразити це схематично.

2) чи було змінено цільове призначення спірних земельних ділянок при передачі їх у власність громадянам? Якщо так, то чи у відповідності до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землекористування? За рахунок яких земель (вказати категорію, цільове призначення) Житомирською РДА передано у власність відповідачам спірні земельні ділянки ?

3) чи відповідає розроблений проект із землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок 17 громадянам загальною площею 1,8128 га. для ведення садівництва на території Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вимогам земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землекористування ? Якщо ні, то у чому невідповідність ?

4) чи дотримано відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування порядок вилучення земель лісового фонду та передачі у власність спірних земельних ділянок?

Під спірними земельними ділянками слід розуміти земельні ділянки за наступними кадастровими номерами: 1822087200:01:000:0898; 1822087200:01:000:0892; 1822087200:01:000:0894; 1822087200:01:000:1005; 1822087200:01:000:0885; 1822087200:01:000:0893; 1822087200:01:000:0886; 1822087200:01:000:0883; 1822087200:01:000:0887; 1822087200:01:000:0899; 1822087200:01:000:0896; 1822087200:01:000:0889; 1822087200:01:000:0895; 1822087200:01:000:0888; 1822087200:01:000:0884; 1822087200:01:000:0897.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали цивільної справи №278/3980/14-ц.

Витрати за проведення зазначеної експертизи покласти на ДП «Житомирський військовий лісгосп» (10005, м.Житомир, вул.Черняхівського, 120, тел.(0412) 55-30-25).

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 10 травня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук