Ухвала суду № 59797779, 19.08.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8021/16-к

Провадження №1-кс/751/1604/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 19 серпня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов

з участю слідчого Худенок О.П.,

представника - адвоката ОСОБА_1

при секретарі Крохмальній Л.В.,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні КП Ніжинська ПШМК (ЄДРПОУ 05388693), що розташоване за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Прилуцька, 89-б, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270000000103 від 10.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні КП Ніжинська ПШМК.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, представника, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки дане клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, так як суду не надано обґрунтування необхідності вилучення документів.

Також не зазначено про можливість використання відомостей, що містяться в документах як доказів та неможливість іншим способом довести обставини за допомогою цих документів.

Крім того клопотання ґрунтується на припущеннях, що не відповідає вимогам ст. 62 Конституції України.

Таким чином суду не надано доказів, що самі по собі речі та документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України ,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Чернігівській області Худе нок О.П. про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні КП Ніжинська ПШМК - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя І.М. Шипов