Ухвала суду № 59796925, 12.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6630/16

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду від 15 червня 2016 року в справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом приведення обєкта самочинної реконструкції у попередній стан, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалу про забезпечення позову постановлено 15 червня 2016 року, апеляційну скаргу на ухвалу здано на пошту 22 липня 2016 року, зареєстровано в суді 25 липня 2016 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ухвалу про забезпечення позову постановлено 15 червня 2016 року без участі ОСОБА_2 Згідно супровідного листа копію ухвали направлено в тому числі й ОСОБА_2, відомості про отриманняпоштової кореспонденції відсутні. Згідно доводів апелянта про оскаржувану ухвалу стало відомо в судовому засіданні 20 липня 2016 року, доводи не спростовано. Апреляційну скаргу здано на пошту 22 липня 2016 року, зареєстровано в суді 25 липня 2016 року. За таких обставин, у сенсі положень частини 6 статті 70, частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 275,60 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано. Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворвського районний суду від 15 червня 2016 року в справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом приведення обєкта самочинної реконструкції у попередній стан.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська