18.02.2015
Справа № 522/971/15-п
Провадження № 3/522/302/15
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Магнолія-95» (код ЄДРПОУ 21033618), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Одеса. вул. Наклонна, 32, за ч.1 ст. 1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 січня 2015 року головним податковим ревізором-інспектором відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУМ в Одеській області, ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «Магнолія-95» (код ЄДРПОУ 21033618), яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр.-т. Шевченка, 23 було встановлено, що директор ТОВ «Магнолія-95» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору за спеціальне використовування води за три квартали 2014 року з граничним строком сплати до 19 листопада 2014 року, чим вчинила правопорушення п. 57.1 ст. 57, п. 322.1 ст. 322 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2744-VI, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки в суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Факт даного порушення підтверджується протоколом № 15 серії КР № 153700 від 19 січня 2015 року, а також актом про результати перевірки перевірки ТОВ «Магнолія-95» (код ЄДРПОУ 21033618) № 8338/15-6 від 15 грудня 2015 року.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр-ки ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність помякшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85( вісімдесяти пяти) гривень, а також стягнути суму судового збору у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 163-2 КУпАП України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 59795757, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/971/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: