Біляївський районний суд Одеської області
1 м. м. Біляївка Біляївський район Одеська область Україна 67600
18.12.2012 Справа № 1506/6018/2012
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2012 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Шофул І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Державного ощадного банку України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 26637,71 гривень та судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що 02 грудня 2008 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, був укладений договір № 06/308/33173 про відкриття та ведення поточного карткового рахунку фізичної особи. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26254000105732, на який встановлено ліміт кредитування у розмірі 5000,00 гривень та випущено платіжні картки, зі строком користування по 29.11.2012 року.
Посилаючись на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків просить стягнути з нього вказану заборгованість.
Представник позивача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, якою наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнав та просив справу розглянути у його відсутність.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 12 листопада 2007 року між ВАТ «Державним ощадним банком України» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2088-н на одержання кредиту на суму 61212,00 гривень строком до 12 листопада 2012 року. У забезпечення виконання зобовязань за договором між банком та відповідачем 20 листопада 2007 року укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є: - транспортний засіб типу вантажний бортовий, марки ГАЗ, модель 3302 414, 2007 року випуску, кольору синього, номер шасі ( кузова, рами) № Х 963302007226580033020070481978, реєстраційний номер ВН 4010ВК та належний Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 085538, виданого та зареєстрованого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 07.11.2007 року.
Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав кредит відповідачу шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за ГАЗ -33023-418, 2007 р.в.
Згідно з п. п. 3.3.1, 3. 3.5, 3.3.6, 3.3.7 кредитного договору № 2088-н відповідач зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором, точно в строки, обумовлені договором та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору чи договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.
Відповідно розрахунку суми боргу станом на 16.10.2012 року сума заборгованості складає:
-строкова заборгованість за кредитом 3338,08 гривень;
-прострочена заборгованість за кредитом 18556,03 гривень;
-заборгованість за відсотками 2394, 92 гривень;
- заборгованість за пенею за відсотками 384, 35 гривень;
- заборгованість за пенею по основному боргу 1964, 33 гривень. Всього заборгованість становить 26637, 71
гривень.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В порушення вказаних вимог боржник не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та платою за пропуск платежів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611-612, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства « Державного ощадного банку України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( р/р 37396900050001 МФО 328845, Код ЕДРПОУ 09328601, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Базарна17) заборгованість у сумі 26637, 71 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( р/р 37396900050001 МФО 328845, Код ЕДРПОУ 09328601, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Базарна17) судовий збір в розмірі 266, 37 гривень та судовий збір за заяву про забезпечення позову 107, 30 гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.
ГоловуючийОСОБА_3
Судове рішення № 59795234, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/6018/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: