Ухвала суду № 59794972, 18.08.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2594/16-а

Провадження № 2-а/484/108/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 серпня 2016 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області (далі- УПСЗН) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПСЗН про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки до нього не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати визнати протиправними та такими, що не відповідають вимогам ст..ст. 19 та 22 Конституції України дії УПСЗН, спрямовані за звуження його конституційних прав щодо отримання гарантованих пільг на житлово комунальні послуги та зобовязати поновити компенсаційні виплати та пільги з дня їх зупинення.

Таким чином, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, за яку повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату позивачем судового збору за подання адміністративного позову.

При зверненні з позовом до суду позивач надав клопотання про відстроченя сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач відповідно до копії пенсійного посвідчення №2390214436 отримує пенсію за вислугу років.

Документів, які підтверджують неможливість сплати судового збору за подання адміністративного позову позивачем не надано.

Таким чином клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху в порядку ч.1 ст. 108 КАС України з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області (далі- УПСЗН) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати(отримувач Первом.УК/Первомайський район, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820, код одержувача 22030001, одержувач УДКСУ у Первомайському районі 22030001, р/р 31214206700294).

В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скапрги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: