Ухвала суду № 59794926, 19.08.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2635/15-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 19 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії,

встановив:

28.12.2015 року позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернувся в Миколаївський районний суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.12.2015 року у цивільній справі № 480/2635/15-ц за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії було відкрито провадження і справу призначено до попереднього судового засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.03.2016 року цивільну справу № 480/2635/15-ц за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_3 призначено до судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті, було встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім того, як вбачається з копії паспорту та свідоцтва про одруження, наданих відповідачкою, остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище з Молдуван на Агальцеву .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області ОСОБА_1 не заперечувала щодо направлення справи за місцем реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Згідно довідки, наданої відділом адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області від 23.06.2016 року, відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не є територіальною підсудністю Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Статею 109 ЦПК України встановлено, що позов до фізичної особи предявляється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За таких підстав, суд приходить до висновку про направлення справи до Кагарлицького районного суду Киїської області за місцем реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_3

Керуючись ст.109, 116 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу № 480/2635/15-ц за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої суми пенсії передати для розгляду за підсудністю Кагарлицькому районному суду Киїської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Карікова

19.08.2016