Справа № 480/452/16-ц
У Х В А Л А
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Карікової Л.В.,
за участю секретаря Кописєвої О.Л.,
представника позивачів ОСОБА_1
розглянувши 30 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку домоволодіння та на земельну ділянку,
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/452/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку домоволодіння та на земельну ділянку.
В судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_6 не з'явилися, проте представник позивачів -ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнини, крім того просив залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_7.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі О.Д. в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі № 480/452/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку домоволодіння та на земельну ділянку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету -ОСОБА_7.
ОСОБА_7 направити копію ухвали про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Карікова
30.05.2016
Судове рішення № 59794907, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/452/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: