Ухвала суду № 59794907, 30.05.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
480/452/16-ц
Номер документу
59794907
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 480/452/16-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши 30 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку домоволодіння та на земельну ділянку,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/452/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку домоволодіння та на земельну ділянку.

В судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_6 не з'явилися, проте представник позивачів -ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнини, крім того просив залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_7.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі О.Д. в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі № 480/452/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Роллі ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на частку домоволодіння та на земельну ділянку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету -ОСОБА_7.

ОСОБА_7 направити копію ухвали про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

30.05.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59794907 ?

Документ № 59794907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59794907 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59794907 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59794907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59794907, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59794907, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59794907 відноситься до справи № 480/452/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/452/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59794906
Наступний документ : 59794912