Справа №478/1462/16-ц
пров. №2/478/205/2016
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
09 серпня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором позики,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором позики в якій зазначив, що у звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань щодо повернення йому в строк до 31.12.2014 року боргу, просив стягнути з останнього на його користь в рахунок відшкодування заборгованості 909952 грн. та понесені ним судові витрати.
Згодом представник позивача ОСОБА_1 заявою від 09.08.2016 року уточнив позовні вимоги і посилаючись на те, що відповідачем в добровільному порядку пеню в сумі 187500 грн. повернено, просив стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 723680 грн. 27 коп., з яких 407560 грн. основний борг, 17486 грн. 3% річних, 92588 грн. 64 коп. - пені, 206045 грн. 63 коп. інфляційні витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і посилаючись на те, що ним в добровільному порядку повернено позивачу в рахунок відшкодування основного боргу 187500 грн., просив задовольнити вимоги позивача з урахуванням сплаченої суми боргу.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що 01 грудня 2013 року між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 укладено письмовий договір позики, за умовами якого ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 позику у розмірі 154300 грн., 7900 дол. США та 2000 Євро, а ОСОБА_2 зобовязувався прийняти позику та повернути вказану суму позики у визначений договором строк до 31 грудня 2014 року.
Розпискою від 01 грудня 2013 року наданою відповідачем ОСОБА_2 підтверджується фактичне одержання останнім суми позики в розмірі 154300 грн., 7900 дол. США та 2000 Євро.
Відповідно до п.6.1 зазначеного договору при простроченні повернення позики (її частини) позичальник сплачує процент в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки до моменту повернення позики, збільшену з урахуванням індексу інфляції за весь строк прострочення.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором, але відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав і у зазначений термін грошові кошти не повернув.
За приписамист.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
В силу ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За договором позики, укладеного 01 грудня 2013 року, відповідач ОСОБА_2 отримав від позикодавця 154300 грн., 7900 доларів США, що еквівалентно 197500 грн. (відповідно курсу НБУ на 10.06.2016 року 25 грн. за 1 дол. США), 2000 Євро, що еквівалентно 55760 грн.( відповідно курсу НБУ на 10.06.2016 року 27 грн. за 88 за 1 Євро).
Відповідно до розписки наданої позивачем ОСОБА_3 від 05.08.2016 року останнім отримано від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100000 грн. 03.12.2015 року та грошові кошти в сумі 87500 грн. 05.08.2016 року.
На день звернення позивачем до суду за захистом своїх прав відповідачем ОСОБА_2 борг в розмірі 307560 грн. не відшкодовано і прострочено 522 дні, тому розмір пені за весь час прострочення зобовязання становить 257909 грн. 64 коп.(період з 01.01.2015 року по 05.02.2015 року 407560 (сума боргу) :100%х28%:365дні х36 днів=11255,36 грн.; з 06.02.2015року по 03.03.2015року 407560:100%х39%:365х26днів=11322,35 грн.; з 04.03.2015 року по 27.08.2015 року 407560:100%х60%:365х177днів=118583,21грн.; з 28.08.2015року по 24.09.2015 року 407560:100%х54%:365х28днів=16883,03 грн.; з 25.09.2015 року по 29.10.2015 року 407560:100%х44%:365х35днів=17195,68 грн.; з 30.10.2015 року по 03.12.2015 року 407560:100%х44%:365х34дні=16704,37грн.; з 04.12.2015 року по 18.12.2015 року 307560:100%х44%:365х14днів=5190,60грн.; з 18.12.2015 року по 02.03.2016 року 307560:100%х44%:365х76=28177,55грн.; з 03.03.2016 року по 21.04.2016 року 307560:100%х44%:365х50днів=18357,04грн.; з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року 307560:100%х38%:365х35днів=11206,98грн.; з 27.05.2016 року по 06.06.2016 року 307560:100%х36%:365х10 днів=3033,47 грн. ), розмір встановленого індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобовязань, виходячи з суми основної позики, яка надавалась у національній валюті, становить 69472 грн. 60 коп. (за період з 01.01.2015 р. по 03.12.2015 р. 154300 х 143,3%:100%= 66811,90 грн.; за період з 01.01.2016 р. по 06.06.2016 р. 54300х104,9%:100%=2660,70 грн.), та трьох процентів річних від простроченої суми становить 15965 грн. 45 коп. (період з 01.01.2015 р. по 03.12.2015 р. 407560х3%:365х337дні=11288 грн. 85 коп.; період з 04.12.2015 р. по 06.06.2016 р. 307560х3%:365х185 дні=4676 грн. 60 коп.).
Вимоги позивача про стягнення боргу, який надавався в іноземній валюті з урахуванням індексу інфляції задоволенню не підлягають. Це обумовлено тим, що індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні. Тому норми ч. 2ст. 625 ЦК Українищодо сплати боргу з урахуванням установленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення виконання грошового зобов'язання, яке визначене у гривні.
Згідно до вимог п. 4 ст. 611, ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідач в порушення умов договору позики не виконав взяті на себе зобов'язання, тому відповідно до розрахунку заборгованості, відповідно договору позики від 01.12.2013 року сума заборгованості складає 563407 грн. 69 коп., яка складається із 220060 грн. основного боргу за договором позики, 257909 грн. 64 коп. пені, 69472 грн. 60 коп. - інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми - 15965 грн. 45 коп.
За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню на суму 563407 грн. 69 коп.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2І на користь позивача судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 6509 грн. 07 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором позики, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 01 грудня 2013 року в розмірі 563407 (пятсот шістдесят три тисячі чотириста сім) гривень 69 коп., яка складається із 220060 грн. - боргу за договором позики, 257909 грн. 64 коп. пені, 69472 грн. 60 коп. - інфляційних витрат та 3% річних від простроченої суми - 15965 грн. 45 коп.
В останній частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 6509 грн. 07 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 59794767, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1462/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: