Справа №478/1745/16-ц пров. №2/478/281/2016
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
04 серпня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,стягнення орендної плати та відшкодування збитків,
В с т а н о в и л а:
18.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ПП «Агротех» Казанківського району, ТОВ «Ватутіна» Вільшанського району про визнання договору оренди землі недійсним,стягнення орендної плати та відшкодування збитків, в якій зазначила, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 07.03.2014 року ОСОБА_2 є власником 1/2 частки земельної ділянки, площею 9,913 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яку за договором оренди від 10.06.2014 року, зареєстрованого 25.06.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним №6198518, останній передав у користування ПП «Агротех» строком до 31.12.2017 року. У травні 2016 року отримавши інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 довідався, що 05.05.2016 року вище зазначений договір оренди землі, укладений з ПП «Агротех» розірвано та того ж дня проведено державну реєстрацію права оренди, належної йому на праві власності земельної ділянки з іншим орендарем ТОВ «Ватутіна». Посилаючись на відсутність згоди ОСОБА_2 на укладення договору оренди землі від 29.04.2016 року з ТОВ «Ватутіна», та на підробку його підпису під зазначеним договором, просила визнати недійсним договір оренди землі, укладений 05.05.2016 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 05.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14452253; скасувати рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 29547396 від 10.05.2016 року; стягнути з відповідачів ПП«Агротех» та ТОВ «Ватутіна» на користь ОСОБА_2орендну плату за користування земельною ділянкою в розмірі 19729 грн. 72 коп., матеріальні збитки і витрати на правову допомогу в розмірі 5270 грн. 28 коп.та судові витрати.
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,стягнення орендної плати та відшкодування збитків.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 серпня 2016 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.
Направити відповідачам та третій особі копію ухвали та запропонувати їм подати у строк до 19.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Під час підготовки справи до розгляду зобовязати: позивача ОСОБА_2 надати до суду в строк до 19.08.2016 року:
1)обґрунтований розрахунок завданих матеріальних збитків та докази щодо витрат на правову допомогу;
2)копію договору оренди землі від 10.06.2014 року, укладеного міжОСОБА_2 та приватним підприємством «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого 25.06.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за індексним №6198518.
ТОВ «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області надати суду до 19.08.2016 року:
1)оригінал договору оренди землі від 05.05.2016 року, укладеного міжОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрованого на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за індексним №29547396;
2)докази сплати ОСОБА_2 орендної плати за 2016 рік;
ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області надати суду до 19.08.2016 року:
1)докази сплати ОСОБА_2 орендної плати за 2016 рік.
Витребувати до 19.08.2016 року:
1)у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно договору оренди земельної ділянки від 05.05.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Вільшанського району Кіровоградської області;
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59794645, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1745/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: