Рішення № 59794406, 17.08.2016, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/429/16-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.08.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору № NKT0GA00000062 від 16.10.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 36811 доларів США на термін до 15.10.2017 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, а саме: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, комісії, а також інших витрат передбачених в умовах договору. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2016 року має заборгованість в розмірі 18312,90 доларів США, яка складається з: 14501,93 доларів США - заборгованість за кредитом; 1873,13 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1937,84 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 7161 грн. 26 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що відповідачем було фактично отримано кредит в сумі близько 26000 доларів.

Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок заборгованості, курс валют НБУ станом на 06.04.2016 рік, копію кредитного договору № NKT0GA0000000062 від 16.10.2007 року, копію паспорту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копію банківської ліцензії, меморіальний ордер №1 від 17.10.2007 року, виписку з рахунку на імя ОСОБА_1, копію ордеру-розпорядження №062и/2007 про видачу довгострокового кредиту від 17.10.2007 року, копію заяви на видачу готівки від 17.10.2007 року), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

- в судовому засіданні встановлено, що 16.10.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № NKT0GA00000062, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 36811 доларів США строком до 15.10.2017 року зі сплатою відсотків в розмірі 1,03% на місяць на суму залишку заборгованості (п.1.1.даного договору).

Відповідачем мало місце порушення умов договору щодо своєчасності сплати здійснення оплат по кредитному договору щомісячно. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2016 року має заборгованість в сумі 18312,90 доларів США, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості (а.с.4-9).

В гривневому еквіваленті сума заборгованості позивачем визначена в сумі 477417 грн. 30 коп.

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно п. 4.1 кредитного договору (а.с.11-13), при порушенні Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених пп. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.9, даного Договору, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не менше 1 (однієї) гривні (або суми в валюті Кредиту, еквівалентної 1 (одній) гривні за курсом НБУ на день сплати).

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором в сумі 18312,90 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2016 року (за курсом 26,07) складає 477417 грн. 30 коп.

Доводи сторони відповідача стосовно отримання кредиту в сумі лише близько 26000 доларів, суд оцінює критично, оскільки вони не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, не підтверджуються жодним належним та допустимим доказом та спростовуються вищевказаними письмовими доказами, а саме кредитним договором (а.с. 11), яким обумовлено отримання відповідачем суми кредиту в розмірі 36811 доларів США ( з яких 1811доларів США на сплату страхових платежів), розрахунком заборгованості (а.с.4-9), меморіальним орденом (а.с.47), копією ордеру-розпорядження №062и/2007 про видачу довгострокового кредиту від 17.10.2007 року та копією заяви на видачу готівки від 17.10.2007 року, які свідчать про отримання відповідачем суми кредиту в розмірі 35000 доларів США та на оплату страхових платежів 1811 доларів США. Отримання відповідачем кредиту в розмірі який вказано в договорі підтверджується і поясненнями представника відповідача про те, що відсотки та інші суми до сплати нараховувались виходячи з суми отриманого відповідачем кредиту в розмірі 35 000 дол.США., ним сплачувались і відповідач не вів підрахунок отриманих ним коштів письмово ("тримав це в пам"яті"), тобто є припущенням відповідача названа сума отриманого кредиту (близько 26 000 дол.США).

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 7161 грн. 26 коп., що підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк (рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 16.10.2007 року в сумі 18 312 (вісімнадцять тисяч триста дванадцять) доларів 90 центів США, що еквівалентно 477 417 (чотириста сімдесят сім тисяч чотириста сімнадцять) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк витрати, понесені по справі в сумі 7161 (сім тисяч сто шістдесят одну) гривню 26 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя