Постанова № 59793091, 17.08.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3732/16-п

Провадження № 3/645/1375/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 р. м. Харкі

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює гол. бухгалтером ПрАТ «Інтеркондиціонер», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Встановив:

28.07.2016 р. при перевірці ПрАТ «Інтеркондиціонер», деОСОБА_1М працює гол. бухгалтером було встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в декларацію перекручених даних, які привели до заниження податку на прибуток у 2013 році на 61179 грн., зменшенню відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток у 2015 р. на 105 066 грн., заниження суми ПДВ на 43774 грн., у тому числі у січні 2013 року на 132 грн., травні 2013 року на 549 грн., червні 2013 року на 1812 грн., липні 2013 року на 3332 грн., серпні 2013 року на 2725 грн., вересні 2013 року на 3620 грн., жовтні 2013 року на 4141 грн., листопаді 2013 року на 2866 грн., грудні 2013 року на 2247 грн., січні 2014 року на 2375 грн., лютому 2014 року на 1041 грн., березні 2014 року на 1351 грн., квітні 2014 року на 1676 грн., травні 2014 року на 1435 грн., червні 2014 року на 4402 грн., серпні 2014 року на 3355 грн., вересні 2014 року на 1327 грн., жовтні 2014 року на 1753 грн., листопаді 2014 року на 1540 грн., грудні 2014 року на 1800 грн., вересні 2015 року на 295 грн..,чим порушено 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134. п.п. 135.5.4п. 135.5 ст. 135, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, 139.1.9 п. 139.1 ст. 139п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ зі змінами та доповненнями

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 110 серії АА 584095 від 28.07.2016 року, актом перевірки № 414/20-40-14-03-07/24472991.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення суд стягує судовий збір у розмірі 257,60 грн.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН НОМЕР_1) на користь держави. судовий збір у розмірі 257,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя: Т.М. Алфьорова