Справа № 645/11244/14-ц
Провадження № 2-п/645/71/16
УХ В А Л А
Іменем України
16 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 прозвільнення від сплати судового збору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2015 року.
Одночасно заявник надав суду клопотання про звільнення від сплати судового збору до за подачу заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що сума судового збору є для нього непомірно великою, оскільки він є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 1218,00 грн., інших доходів не має, що є навіть меншим від розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом та коштів, які він отримає вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування та лікування, необхідного для підтримання життєдіяльності. При цьому він не може в повній мірі забезпечити себе необхідним одягом та лікуванням, крім того після перенесеного ним інсульту у березні цього року він потребує тривалого лікування та відновлення функцій організму, а також страждає на гіпертонію 3 ст.
Відповідно до положень ч. 2ст.79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
З п. 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавствапро судові витратиу цивільних справах» вбачається, що відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір»тастатті 82 ЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи, що звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що в обґрунтування доводів клопотання не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що на час подачі заяви майновий стан заявника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 прозвільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 59793087, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/11244/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: