Ухвала суду № 59793034, 19.08.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1801/16-ц

№ провадження 2-з/629/30/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом надання рахунку № НОМЕР_1 на оплату послуг з газопостачання за липень 2016 року.

Суддя, дослідивши доводи заяви, перевіривши надані до неї докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов.

Крім того, з п. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, вбачається, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до ч. 8ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що виносить ухвалу.

Заява про забезпечення позову у вигляді надання відповідачем рахунку № НОМЕР_1 на оплату послуг з газопостачання за липень 2016 року не стосується предмету позову, а також не містить причин, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, не обґрунтовано застосування виду забезпечення позову, у звязку із чим суд вважає, що заява подана без додержання п. 1, 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210, 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: О.А. Шевцов