Ухвала суду № 59792483, 19.08.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10021/14-ц

Провадження № 2-п/645/66/16

Ухвала

про повернення позовної заяви

19 серпня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги,

,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 13.02.2015 року за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги.

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року суд залишив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху для усунення недоліків у зв*язку з порушенням ст. 229 ЦПК України.

Заявник частково виконав ухвалу від 01.08.2016 року, а саме: сплатила судовий збір, але, не надала нову заяву де були визначені дані позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений законом строк не виконає ухвалу без руху, заява повертається позивачеві.

Оскільки недоліки не усунуто, суд повертає заяву ОСОБА_2.

Керуючись ст. 11 , п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги вважати повернутою позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: