Cправа № 644/3942/15-ц
Провадження № 2-с/644/72/16
18.08.2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
18 серпня 2016 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Черняка В. Г.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 20.04.2015 року за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
20.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування даного судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, підлягає скасуванню, виходячи з наступного.
Боржник посилається на безпідставність заявлених до них вимог, так як боржник не згоден з розрахунком заборгованості, також при розгляді справи в порядку наказного провадження боржник був позбавлений права заяви клопотання про застосування позовної давності.
Відповідно до ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 644/3942/15-ц, 2-н/644/1384/15 від 20.04.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. скасувати.
Розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк
Судове рішення № 59792384, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3942/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: