Ухвала суду № 59792243, 19.08.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.08.2016

Справа № 642/3175/16к

Провадження 1кс/462/1396/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Тугай К.В., прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юриста 3 класу ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 42016221090000091 від 22 квітня 2016 року прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юрист 3 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які знаходяться у володінні Богодухівської міської ради Харківської області (62103, Харківська обл., м.Богодухів, пл. Соборності, буд. 2).

21 квітня 2016 року до Харківської місцевої прокуратури № 1надійшло письмове звернення в.о. директора ФССТВП Харківське обласне відділення виконавчої дирекції ОСОБА_2 про те, що посадові особи ТОВ «Котельня лікарняного комплексу» та посадові особи ФСС від нещасних випадків, зловживаючи службовим становищем, з використанням службового становища, всупереч інтересам служби, підробили офіційні документи на земельну ділянку в строкове безоплатне користування, чим спричини матеріальні збитки державі.

22.04.2016 відомості за даним фактом винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016221090000091 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст. 364 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що на підставі рішення XXVIII сесії V скликання Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області від 21.11.2008 року № 1594 V Харківському відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виділено в постійне користування земельну ділянку площею 0.1000 га за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Пушкіна, на підставі чого був виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ№ 319677 від 07.09.2009 року.

Згідно показанням свідка ОСОБА_3 - директора Богодухівської міжрайонної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка працює на посаді директора з листопада 2001 року, вказану земельну ділянку за рішенням XXVIII сесії V скликання Богодухівської міської ради виділено та передано для подальшого користування Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності для будівництва і подальшої експлуатації адміністративної будівлі. З 2008 року до січня 2016 року на вказаній земельній ділянці власником жодних будівельних та інших робіт не проводилось, однак в січні 2016 року ОСОБА_3 стало відомо, що на земельній ділянці Фонду, розташованої за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Пушкіна, збудовано топкову для опалення музичної школи та моргу, яка належить ТОВ «Котельня лікарняного комплексу». Однак, ОСОБА_3 не відомо ким з посадових осіб прийнято рішення щодо дозволу будівництва топкової на належній Фонду земельній ділянці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2012 року між Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Богодухівському районі в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «Котельня лікарняного комплексу» в особі ОСОБА_5 укладено договір суперфіцію за яким земельна ділянка за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Пушкіна, 1б, передана в строкове безоплатне користування ТОВ «Котельня лікарняного комплексу» до 30.12.2014 року. Передача земельної ділянки оформлена актом приймання-передачі від 12.10.2012 року.

Крім того, листом директора виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_6 від 24.09.2012 № 1520-01-01 директора ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» ОСОБА_5 повідомлено про можливість безоплатного тимчасового розміщення теплового пункту на земельній ділянці у м.Богодухові по вул.Пушкіна.

Досудовим слідством встановлено, що начальником відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Богодухівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 за № 01-12/30 від 18.12.2012 ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Харків вул. Пушкіна, 1б. Як зазначено у вказаних умовах, документами, що підтверджують право власності або користування земельною ділянкою були: договір суперфіцію від 12.10.2012 року, державний акт на право користування земельною ділянкою, серії ЯЯ № 319677 від 07.09.2009 року.

Як вказано у п. 3.1 договору суперфіцію, договір укладено строком до 31.12.2014 року, однак, станом на 26.05.2016 року земельна ділянка, на якій знаходиться топкова, продовжує безпідставно та незаконно використовуватись ТОВ «Котельні лікарняного комплексу».

Крім того, встановлено, що 10.12.2012 року на імя начальника відділу містобудування архітектури та житлово комунального господарства Богодухівської районної державної адміністрації надійшла заява директора ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» ОСОБА_5 щодо надання містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки, площею 0,002 га, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Пушкіна, 1б, до якої додано договір суперфіцію від 12.10.2012 року, державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 319677 від 07.09.2009 року, експлуатаційний план, витяг із земельного кадастру, фото фіксація земельної ділянки та містобудівний розрахунок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналі документів, які знаходяться у володінні Богодухівської міської ради Харківської області, яка розташована за адресою (62103, Харківська обл., м.Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, договору суперфіцію від 12.10.2012 року, укладеного між Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Богодухівському районі, в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу», в особі ОСОБА_5; державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 319677 від 07.09.2009 року, експлуатаційного плану, витягу із земельного кадастру, фотофіксації земельної ділянки та містобудівного розрахунку, для подальшого досудового розслідування, встановлення розміру збитків спричинених державним інтересам, призначення відповідних судово-почеркознавчих, судово-економічних експертиз. Крім того, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Богодухівська міська рада Харківської області належним чином повідомлена про слухання справи, в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що відомості які містяться в зазначених в клопотанні прокурора документах та самі документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, вірогідну необхідність проведення експертиз по вказаних документах, необхідно надати прокурору тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів договору суперфіцію від 12.10.2012 року, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, серії ЯЯ № 319677 від 07.09.2009 року, експлуатаційного плану до вказаного договору, витягу із земельного кадастру до вказаного договору, фотофіксації земельної ділянки до вказаного договору, містобудівного розрахунку, які знаходяться у володінні Богодухівської міської ради Харківської області (62103, Харківська обл., м.Богодухів, пл. Соборності, буд. 2).

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопрушення що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні та завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, може бути виконано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати прокурору групи прокурорів Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 та/або слідчому по кримінальному провадженню № 42016221090000091, або за дорученням працівникам відповідного оперативного підрозділу тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Богодухівської міської ради Харківської області, яка розташована за адресою: 62103, Харківська обл., м.Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, а саме:

- договору суперфіцію від 12.10.2012 року, укладеного між Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у Богодухівському районі в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» в особі ОСОБА_5;

- державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, серії ЯЯ № 319677 від 07.09.2009 року;

- експлуатаційного плану до вказаного договору;

- витягу із земельного кадастру до вказаного договору;

- фотофіксації земельної ділянки до вказаного договору;

- містобудівного розрахунку до вказаного договору;

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її остановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на диспут до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Л.Шрамко