Ухвала суду № 59792043, 17.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7975/16-ц

н/п 2-о/640/243/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Громадська організація «Правий сектор», Кабінет Міністрів України про встановлення факту участі у бойових діях, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить встановити факт його участі у бойових діях під час проведення антитерористичної операції у період з 27.02.2015 року по 19.09.2015 року у секторі «М» у складі складу Восьмого окремого батальйону «Аратта» добровольчого корпусу «Правий Сектор».

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими матеріали, перевіривши дотримання вимог статей 119, 258 ЦПК України під час вирішення питання про відкриття провадження приходжу до наступного.

Проголошене статтею 55 Конституцією України право громадян на судовий захист в цивільному судочинстві реалізується у відповідності з нормами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до статті 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про необхідність залишення позовною заяви ОСОБА_1 без руху для надання йому можливості усунути вищезазначені недоліки з урахуванням наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, оскільки без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до розгляду у суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 235, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Громадська організація «Правий сектор», Кабінет Міністрів України про встановлення факту участі у бойових діях - залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви. Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях