Ухвала суду № 59791628, 19.08.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/78/15-к

Провадження № 11-кп/782/231/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого Юрченка А.В.

суддів Кранги Л.С., Чорнобривка Ю.В.

з участю секретаря Попової Д.В.

прокурора Гринюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецку кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше засудженого: 06.02.2015 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 селище Покровське вул. Першотравнева, буд.1/2,

на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 12 липня 2016 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 06 лютого 2015 року за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2016 року до Троїцького районного суду Луганської області у відношенні ОСОБА_1 надійшло подання начальника Троїцького підрозділу MB кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Луганській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, оскільки ОСОБА_1 не виконує покладені на нього вироком суду обов'язки, а саме 03.08.2015 року постановою Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт; 01.03.2016 року постановою Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт; 03.06.2016 року постановою Троїцького ВП ГУНП України в Луганської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено стягнення у вигляді попередження.

12 липня 2016 року Троїцьким районним судом Луганської області було винесено ухвалу, якою задоволено подання Троїцького підрозділу МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 06 лютого 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 12.07.2016 року, поновити йому призначене раніше покарання у виді відбуття покарання не повязане з позбавленням волі посилаючись на те, що подання начальника Троїцького підрозділу МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС в Луганській області ОСОБА_2 про скасування від відбуття ним покарання з випробуванням повязане з тим, що у інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 виникли до нього неприязні відносини, він в свою чергу сумлінно виконував покладені на нього вироком суду обовязки, своєчасно відмічався та сумлінно виконував виправні роботи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції засудженого, провівши судові дебати, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був засуджений Троїцьким районним судом Луганської області 06.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання із застосуванням ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_1 судом було зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.с.3-4).

При цьому, ОСОБА_1 у період відбуття покарання з випробуванням неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме 03.08.2015 року постановою Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.38); 01.03.2016 року постановою Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (а.с.64); 03.06.2016 року постановою Троїцького ВП ГУНП України в Луганської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та призначено стягнення у вигляді попередження (а.с.76).

В статті 166 КВК України визначено, що у разі ухилення засудженого, звільнено від відбування покарання з випробуванням, від виконання обовязків, які покладені на нього судом або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 12 липня 2016 року законною та обґрунтованою, та не знаходить підстав для задоволення апеляції засудженого.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 12 липня 2016 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 06 лютого 2015 року за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, залишити без змін.

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі, строк її попереднього увязнення з 12 липня 2016 року по 19 серпня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

Л.С. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Юрченко