Ухвала суду № 59791544, 19.08.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

19.08.2016 Провадження №2-а/425/47/16

Справа №425/1423/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Вада Ю.С., за участю позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2, представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання частково протиправним та часткове скасування рішення, визнання бездіяльності протиправної та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, яким просив визнати частково протиправним та частково скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області №14 від 08 квітня 2016 року, визнати протиправну бездіяльність цього управління щодо невиплати йому пенсії за період з 01 липня 2012 року по 01 квітня 2016 року, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01 липня 2012 року, в розмірі що виплачувалось йому станом на 01 липня 2012 року, а також виплатити не виплачену йому пенсію за період з 01 липня 2012 року по 31 березня 2016 року, з компенсацією втрати частини доходів у вигляді несплаченої пенсії за цей період, у звязку із порушенням строків її виплати, на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати».

У судовому засіданні, представник позивача оголосив письмову заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду та подав її суду.

Судом встановлено, що позивач просив залишити без розгляду вимоги про визнання протиправної бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області щодо невиплати йому пенсії за період з 01 липня 2012 року по 01 квітня 2016 року.

Представник відповідача не заперечувала проти її задоволення.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Тому позов ОСОБА_1 в указаній частині вимог, слід залишити без розгляду.

Отже, керуючись статтями 155,208-210,223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області в частині вимог про визнання протиправної бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області щодо невиплати йому пенсії за період з 01 липня 2012 року по 01 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко