У.н. 415/2734/16-ц
Н.п. 2-о/415/283/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Бадаєвій А.Р.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Лисичанська міська рада,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Лисичанську помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері залишився житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 який належав матері на підставі рішення виконкому Лисичанської міської ради депутатів трудящих Луганської області УРСР від 19 березня 1959 року та договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, посвідченого 02.04.1959 року нотаріусом Лисичанської державної контори, реєстр № 2539. Він вчасно звернувся до нотаріальної контори і заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було виявлено, що він та його батьки через букву у прізвищах, а саме прізвище його батька та матері , переведені на українську мову у свідоцтвах про смерть заманені як «ОСОБА_3», а його прізвище українською мовою переведено як «ОСОБА_3», є різними особами. Тому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його батьками.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у заяві, про що надав суду відповідні докази.
Заінтересовані особи представники Лисичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Лисичанська міська рада в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що разом з заявником вони проживають на одній вулиці. Тому він підтверджує той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними батьками заявника ОСОБА_1. Різницю між їхніми прізвищами було встановлено лише після смерті батьків.
Допитана свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що їй достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1, є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вже померли.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Лисичанську Луганської області народився ОСОБА_1, батьками якого вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 ( а.с. 6), копією паспорту НОМЕР_2, виданого 25.10.2000 року Лисичанським МВУМВС України в луганській області, де прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_3» ( а.с. 3-3зв.) Із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3(російською мовою) вбачається, що «ОСОБА_6 и ОСОБА_3 вступили в барк 13 февраля 1953 года, о чем в книге записей актов гражданського 1953 года февраля месяца 13 числа произведена соответствующая запись за № 118. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_6, жене ОСОБА_3.» ( а.с. 5). Із копії свідоцтва про смерть , серія НОМЕР_4, вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть , серія НОМЕР_5, вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що ІНФОРМАЦІЯ_5 року складено відповідний актовий запис № 700 ( а.с.9) Із копії договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва жилого будинку м. Лисичанськ від 31 березня 1959 року, копії рішення виконкому Лисичанської міської ради від 19.03.1959 року вбачається, що земельна ділянка для будівництва житлового будинку була виділена (російською мовою «ОСОБА_3» ( а.с. 10-11,19) Право власності на будинок АДРЕСА_1 було зареєстроване за «ОСОБА_3» (російською мовою) ( а.с. 17)
Таким чином, в судовому засіданні з пояснень заявника, показань свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, доказів, що містяться в матеріалах справи, достовірно встановлено факт, що заявник « ОСОБА_1» є рідним сином « ОСОБА_2 та ОСОБА_3», тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.
На підставі ст.ст. 10, 11,60, 212-218, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лисичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Лисичанська міська рада задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня після його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 59791440, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2734/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: